（2017）沪01行终441号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2018-09-29

案件名称

朱秀宝其他行政案由一案二审行政裁定书

法院

上海市第一中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

朱秀宝

案由

法律依据

全文

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪01行终441号上诉人：朱秀宝，男，1966年12月21日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人朱秀宝因不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115行初319号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。上诉人朱秀宝向原审法院提交行政起诉状，请求法院撤销上海市公安局静安分局（以下简称静安公安分局）沪公静封字[2016]第2030号对浦东新区XX路XX号XX层，2-3层房产的查封；判令相关部门向上诉人作出书面赔礼道歉。上诉人诉称，上诉人朱秀宝合法拥有浦东新区XX路XX号XX层，XX层的房产，静安公安分局于2016年12月16日对该房屋进行了司法限制，上诉人认为，其系合法公民，家人也没有涉及任何违法事项，不知何故被静安公安分局查封，造成经济上的重大损失和名誉上的极大损害，故向人民法院提起行政诉讼。原审法院经审理后认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。静安公安分局在刑事侦查案件中，查封上诉人朱秀宝的房屋，属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，对该行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，上诉人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对朱秀宝的起诉，本院不予立案。本院认为，上诉人朱秀宝提起本案行政诉讼，请求法院撤销上海市静安公安分局沪公静封字[2016]第2030号对浦东新区XX路XX号XX层，XX层房产的查封；判令相关部门向上诉人作出书面赔礼道歉。而静安公安分局的上述查封行为，属于公安机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，对该行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，上诉人的请求不属法院行政诉讼受案范围。故上诉人起诉不符合法定的起诉条件，原审法院依法裁定不予立案并无不当，本院应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，本院依法裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　平审　判　员　　李　弘代理审判员　　郑康瑜二〇一七年六月二十三日书　记　员　　顾俊珺附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 来源：百度搜索“”