（2017）豫1122刑初318号
裁判日期: 2017-06-23
公开日期: 2017-08-03
案件名称
曹某生产、销售假药一审刑事判决书
法院
临颍县人民法院
所属地区
临颍县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
曹某
案由
生产、销售假药
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百四十一条第一款，第一百四十一条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1122刑初318号公诉机关临颍县人民检察院。被告人曹某，男，汉族。2016年12月21日因涉嫌犯生产、销售假药罪被临颍县公安局刑事拘留，2016年12月23日被临颍县公安局取保候审。临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2017）134号起诉书指控被告人曹某犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员付梦琳、曹菲出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2014年2月份，被告人曹某用QQ加入一个医药聊天群，开始销售假药，2014年2月份至3月份期间，被告人曹某以“朱某”的名义通过QQ联系，分两次向刘某（已判刑）以16元/盒的价格销售标示为某制药集团股份有限公司生产的“复方丹参滴丸”（批号130414），第一次300盒，共计4800元，第二次400盒，共计6400元，两次均通过德邦物流发货，由德邦物流代收货款。经鉴定，被告人曹某销售的复方丹参滴丸为假药。2016年12月10日，被告人曹某打电话投案。公诉机关认为：被告人曹某在明知复方丹参滴丸为假药的情况下，分两次共销售700盒给他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2014年2月份，被告人曹某用QQ加入一个医药聊天群，开始销售假药，2014年2月份至3月份期间，被告人曹某以“朱某”的名义通过QQ联系，分两次向刘某（已判刑）以16元/盒的价格销售标示为某制药集团股份有限公司生产的“复方丹参滴丸”（批号130414），第一次300盒，共计4800元，第二次400盒，共计6400元，两次均通过德邦物流发货，由德邦物流代收货款。经鉴定，被告人曹某销售的复方丹参滴丸为假药。2016年12月10日，被告人曹某打电话投案，2016年12月21日临颍县公安局民警将曹某从黑龙江省哈尔滨市带回刑事拘留。上述事实，有下列证据予以证明：1、被告人曹某供述，证明其加入一个医药QQ聊天群，在上面联系了一个卖复方丹参滴丸的人，他帮对方销售，有人要货就联系那个人给他发货，他从中赚取差价。2014年4月份他在群里看有一个人要复方丹参滴丸，他们谈好价钱每盒16元，那个人给他发了一个收货地址是河南省许昌市鄢陵县的叫刘某。刘某共计两次买他了700盒复方丹参滴丸，总价款11200元。他是通过德邦物流给刘某发货，发货人的名字用的是他捡到朱某的身份证的名字，联系手机是他的手机号码。货款是德邦物流代收，代收后把钱汇到赵某的账户上（赵某的身份证是他捡到的）给他。卖家卖给他复方丹参滴丸每盒12元，他以每盒16元的价格卖给刘某，从中获利2800元。2、同案犯刘某的供述，证明其2014年1、2月份在QQ群看见有“复方丹参滴丸”的信息，他和对方在群里联系聊天，他问了问价钱，并说这是人吃的药，别给弄假的，还向对方要票据。对方说药从医院开出来的不假，没有票据。后来对方主动给他打电话，是个女的，叫朱某，说货到付款，他就报了他的信息。等了三天，对方将药品通过德邦物流发了过来，他去提货看药品的生产企业是天津某。第一次货款4800元，第二次货款6400元，他总共从对方那里购买过两次700盒。第一次购买300盒卖给李某，第二次购买400盒卖给吴某。他两次购买价是每盒16元，按照每盒17元的价格卖给李某、吴某。向他销售复方丹参滴丸的人没有出具任何证明材料。他经营的药店进药途径按照规定全部要从医药公司进货，如果要从其他地方进货，对方必须出示营业执照和相关资质。他从网上购买药品比从公司进货便宜点，从公司进货每盒复方丹参滴丸18元。3、被告人曹某与刘某的聊天记录。4、在德邦物流扣押刘某涉案假药的照片及单据。5、临颍县食品药品监督管理局随案移送清单。6、漯河市食品药品监督管理局函、天津市食品药品监督管理局北辰分局（2014）32号关于协查复方丹参滴丸真假的复函、某制药股份公司关于复方丹参滴丸真伪鉴别的回复。7、漯河市食品药品检验所GLH20140049号检验报告书：证明送检的复方丹参滴丸，批号130414，结论为本品按药典2010年版-部检验上述项目，结果不符合规定。8、漯河市食品药品监督管理局（2014）28号关于“复方丹参滴丸”定性问题的函，证明上述批号为130414的“复方丹参滴丸”应按假药论处。9、调查证据通知书、银行卡交易，证明赵某账户收款4800元、6400元。10、案件来源及抓获经过，证明2016年12月10日被告人曹某向公安机关打电话投案自首，2016年12月21日公安民警将曹某从黑龙江省哈尔滨市带回后对其刑事拘留。11、被告人曹某的户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明，证明曹某无违法犯罪记录。上述证据材料经当庭举证、质证、查证属实，足以认定。本院认为，被告人曹某在明知复方丹参滴丸为假药的情况下，分两次共销售700盒给刘某，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人曹某犯销售假药罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹某案发后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，对其可从轻或减轻处罚。被告人曹某庭审期间当庭认罪、悔罪，且系初犯，对其可酌情从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条，第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币20000元。二、禁止被告人曹某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、违法所得人民币2800元依法予以收缴，上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金及违法所得于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 刘志祥代理审判员 鲁远卓人民陪审员 李振清二〇一七年六月二十三日书 记 员 刘保雷 来自