（2017）粤1402民初445号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-11-09

案件名称

程全旺与梅州市沙龙汽车出租有限公司合同纠纷一审民事判决书

法院

梅州市梅江区人民法院

所属地区

梅州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程全旺,梅州市沙龙汽车出租有限公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百七十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1402民初445号原告：程全旺，男，汉族，1969年3月12日出生，身份上号码：441402196903122012，住梅州市梅江区。被告：梅州市沙龙汽车出租有限公司，住所梅州市梅江区三角镇寮背岭农科所E栋南起第二间店。法定代表人：沙鑫。原告程全旺与被告梅州市沙龙汽车出租有限公司（以下简称为沙龙公司）合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程全旺到庭参加诉讼，被告沙龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程全旺向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付合同履约安全保证金人民币30000元，并支付利息（此利息从2016年4月1日起计至该款项还清之日止，按年利率24％的标准计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告曾向被告承包出租车，双方于2016年3月2日签订了《合同终止协议》。该协议约定，被告应于2016年3月31日前向原告退还合同履约安全保证金人民币30000元。被告未按约退还上述款项，拖延至今，经多次催收未果。原告认为，被告的行为已构成违约，除了向原告支付上述合同履约安全保证金人民币30000元之外，还应承担相应利息。被告沙龙公司未答辩，亦未提交证据抗辩。经法院审理认定事实如下：2016年3月31日，就沙（新）2009合字[052]号合同(粤Ｍ×××××车)终止事宜，被告沙龙公司与原告签订《合同终止协议》1份，其中，双方约定叁万元合同履约安全保证金于2016年3月31日内退回。但到期后，被告并未按约将履约安全保证金退回给原告。以上事实，有原告在举证期限内提交的《合同终止协议》、《收款收据》等证据以及庭审中当事人陈述予以证实。本院认为，被告沙龙公司与原告于2016年3月31日签订的《合同终止协议》，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的禁止性、强制性规定，应为合法有效，依法受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告沙龙公司未按约将履约安全保证金退回给原告，已构成违约，现原告要求被告退回履约安全保证金30000元，本院照准。原告请求被告支付从2016年4月1日起至款项还清之日止按年利率24％的标准计算的利息，根据《中华人民共和国合同法》有关“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》中有关“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院对原告请求被告支付从2016年4月1日起至款项还清之日止的利息,可按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算的利息予以支持，超出部分不予支持。被告沙龙公司经本院合法传唤,无正当理由不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百七十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告梅州市沙龙汽车出租有限公司应在本判决生效之日起5日内退回履约安全保证金30000元及利息（利息从2016年4月1日起至款清之日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算）给原告程全旺。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告梅州市沙龙汽车出租有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判长　滕　婷审判员　林青山审判员　曾士芳二〇一七年六月二十三日书记员　杨　洁 来源：百度搜索“”