（2017）鲁0883刑初164号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-08-25

案件名称

路青诬告陷害罪一审刑事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

路青

案由

诬告陷害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百四十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三十七条

全文

山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0883刑初164号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人路青，女，1987年3月20日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地邹城市，现住邹城市。因本案于2017年3月8日被邹城市公安局刑事拘留，同年3月17日由邹城市公安局取保候审。现在家中。山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2017]169号起诉书指控被告人路青犯诬告陷害罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员韩国明出庭支持公诉，被告人路青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月7日凌晨零时许，在邹城市护驾山路农贸市场南侧广场内，被告人路青因琐事被丈夫冯某打伤。事后，被告人路青在明知自己的检查结果无明显异常的情况下，为使其丈夫冯某受刑事处罚，私自将其在济宁附属医院检查的CT影像诊断报告进行修改，将其中的诊断意见：颅脑CT平扫未见明显异常，修改为1、头皮挫伤、血肿；2、双侧额骨骨折，并将修改后的诊断报告送交邹城市法医鉴定中心进行伤情鉴定。邹城市公安局法医鉴定中心据此得出路青属轻伤二级的错误结论，造成被害人冯某被刑事拘留，被错误羁押13天。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人路青诬告陷害他人，致被害人被错误羁押，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。被告人路青对指控无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年3月7日凌晨，被告人路青发现其丈夫冯某没有回家，遂骑电瓶车到邹城市护驾山路农贸市场寻找，后在南侧广场停放的冯某车内发现冯某与谭某（女）在一起，路青上前撕扯谭某，冯某上去制止并且击打了路青头部，谭某借机跑开。当日2时许，被告人路青到邹城市公安局千泉派出所报案，随后到邹城市人民医院就诊，诊断为头皮血肿、左手拇指撕脱骨折，颅脑CT诊断意见为双侧额骨骨折，右颞骨岩部骨折可疑。后路青到邹城市法医鉴定中心进行伤情鉴定，中心让其到济宁医学院附属医院复查。3月10日，济宁附属医院出具CT影像诊断报告，诊断意见为颅脑CT平扫未见明显异常。被告人路青为发泄私愤报复冯某，私自找到一家打字社，将济宁附属医院CT影像诊断报告的诊断意见修改为1、头皮挫伤、血肿；2、双侧额骨骨折，并将修改后的诊断报告送交邹城市法医鉴定中心进行伤情鉴定。2015年3月16日，邹城市公安局法医鉴定中心作出鉴定结论，路青的双侧额骨骨折属轻伤二级；左手拇指近节指骨撕脱骨折属轻微伤。据此，邹城市公安局作出立案决定，于2015年4月23日对冯某实施刑事拘留的强制措施，于4月28日提请邹城市人民检察院批准逮捕。检察院于2015年5月5日以涉嫌犯罪事实不清，证据不符合逮捕条件，作出不予批准逮捕决定，次日冯某被释放。5月14日，山东省立医院对路青重新作了颅脑CT检查，结论为未见明显外伤性改变、异常。6月6日，经邹城市公安局重新鉴定，被告人路青的损伤属轻微伤。2015年10月20日，邹城市公安局对路青诬告陷害案件立案侦查，2017年3月8日将路青抓获到案，后其对实施诬告陷害的犯罪事实供认不讳。当日，冯某出具谅解书，要求对路青免于追究责任。上述事实，有被害人冯某的陈述、证人谭某、巩某的证言及有关鉴定意见为证，被告人路青亦供认不讳，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人路青在被丈夫冯某殴打后，变造伤情诊断报告，捏造冯某的犯罪事实，向公安机关作虚假告发，意图使冯某受到刑事追究，致使冯某被错误羁押，情节严重，其行为构成诬告陷害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人路青归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，被害人在本案中有一定的过错，并且对路青予以谅解，依法可以从轻处罚。被告人路青犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。对于被告人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人路青犯诬告陷害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本八份。审　判　长　　孟祥玉审　判　员　　刘建锋人民陪审员　　王绍举二〇一七年六月二十三日书　记　员　　刘　勇 来自