（2017）苏0509刑初934号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-07-26

案件名称

李献忠、李军伟盗窃一审刑事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李献忠,李军伟

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初934号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李献忠，男，1977年12月1日生，住河南省西华县。被告人李献忠曾因犯故意伤害罪、抢劫罪，于2007年11月21日被广东省中山市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元，2014年7月26日减刑释放。被告人李献忠现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月8日被取保候审（3月7日被传唤）。同年6月23日羁押于苏州市吴江区看守所。被告人李军伟，男，1982年12月17日生，住河南省西华县。被告人李军伟因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月8日被取保候审（3月7日被传唤）。同年6月23日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕913号起诉书指控被告人李献忠、李军伟犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院于2017年6月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人李献忠、李军伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年3月4日晚，被告人李献忠、李军伟经预谋后，至苏州市吴江区松陵镇某小区院内，趁无人之际，采用推车的手段，窃得被害人张某1价值人民币3528元的“金箭牌”电动车1辆、被害人张某2价值人民币1560元的“航海君惠牌”电动车1辆。案发后，公安机关追回被窃的2辆电动车，现已分别发还相关被害人。归案后，被告人李献忠、李军伟均如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李献忠、李军伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李献忠、李军伟均起主要作用，均系主犯。被告人李献忠、李军伟均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。请依法分别予以判处。上述事实，被告人李献忠、李军伟在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、产品合格证、销售（保修）登记卡、发票、发还清单、发破案经过、人口信息、释放证明、刑事判决书、刑事裁定书、被害人张某1、张某2的陈述笔录、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李献忠、李军伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人李献忠、李军伟均起主要作用，均系主犯。被告人李献忠、李军伟均如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。本案全部赃物已追回，均酌情从轻处罚。被告人李献忠有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李献忠犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2017年10月20日止,先前羁押的二日已予以扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人李军伟犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2017年10月5日止,先前羁押的二日已予以扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王丽娜二〇一七年六月二十三日书记员　　凡　新 微信公众号“”