（2017）京0108刑初1355号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-07-31

案件名称

闫某贩卖毒品罪一案一审刑事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

闫某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0108刑初1355号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人闫某，男，1975年4月13日出生，汉族，初中文化程度，务工，出生地山西省长治市，户籍所在地为山西省长治市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年1月10日被羁押，同年2月11日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人王岩，北京市盈科律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉［2017］908号起诉书指控被告人闫某犯贩卖毒品罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王楠出庭支持公诉，被告人闫某及辩护人王岩到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2017年1月10日，买毒人向被告人闫某约购毒品并在本市海淀区筹集毒资。当日20时许，被告人闫某在本市海淀区某小区某房间内，以人民币500元的价格向买毒人贩卖白色粉末可疑物品4包，后被民警抓获。民警从买毒人处起获上述4包可疑物品，经称量净重1.32克；另从被告人闫某处起获白色粉末可疑物品1包，经称量净重0.37克。经鉴定，从上述5包可疑物品中均检出甲卡西酮。被告人闫某到案后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人闫某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，对其定罪处罚。被告人闫某对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。辩护人发表的辩护意见为：被告人闫某此次犯罪系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好;其接触毒品系为了工作，故主观恶性及人身危险性均较小；本案系特情侦查、犯意引诱，毒品未实际流入社会，故社会危害性低于同类其他案件。综上，希望法庭能对其从轻处罚。经审理查明，2017年1月10日，买毒人向被告人闫某约购毒品并在本市海淀区筹集毒资。当日20时许，被告人闫某在本市海淀区某小区某房间内，以人民币500元的价格向买毒人贩卖白色可疑粉末4包后，买毒人离开该房间。后民警趁被告人闫某的同住工友进入上述房间时跟随进入，继而将被告人闫某抓获。民警当场从买毒人处起获用于交易的白色可疑粉末4包，并在该房间内及被告人闫某身上分别起获白色可疑粉末1包及毒资人民币500元。经称量，上述4包白色可疑粉末净重1.32克，1包白色可疑粉末净重0.37克。经鉴定，上述5包可疑粉末中均检出甲卡西酮。被告人闫某被抓获后如实供述了上述犯罪事实。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人闫某的供述，证人何某、尚某、卢某的证言，手机通话记录照片，扣押笔录，清点记录，称量笔录，取样笔录，计量检定证书，涉案毒品毒资照片，毒品检验报告，送检流程表，现场检验报告书，到案经过，身份证明及办案说明等证据。经庭审质证，被告人闫某及辩护人对上述证据均未提出异议。法庭认为，上述证据形式及来源合法、有效，内容客观真实，且与案件事实相关联，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人闫某违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人闫某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人闫某到案后及在庭审过程中均能如实供述涉案事实，结合本案系公安机关以特情手段侦破的情节，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：被告人闫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2017年7月9日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　孙　蕾审　判　员　　张小平人民陪审员　　陈文静二〇一七年六月二十三日书　记　员　　鲁宇雯 更多数据：