（2017）皖13民抗4号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-11-14

案件名称

霍祥、华润天能徐州煤电有限公司劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书

法院

安徽省宿州市中级人民法院

所属地区

安徽省宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

霍祥,华润天能徐州煤电有限公司,华润天能徐州煤电有限公司萧县永固煤矿,安徽省宿州市人民检察院

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百一十一条，第二百零六条

全文

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖13民抗4号抗诉机关：安徽省宿州市人民检察院。申诉人（原审原告）：霍祥，男，汉族，1965年12月5日出生，住江苏省丰县。被申诉人（原审被告）：华润天能徐州煤电有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路182号，组织机构代码13642175-2。法定代表人：李向阳，该公司董事长。被申诉人（原审被告）：华润天能徐州煤电有限公司萧县永固煤矿，住所地安徽省萧县永固镇，组织机构代码72332665-3。负责人：彭轩，该矿矿长。申诉人霍祥因与被申诉人华润天能徐州煤电有限公司、华润天能徐州煤电有限公司萧县永固煤矿劳动争议一案，不服安徽省萧县人民法院（2015）萧民一初字第03409号民事判决，向萧县人民检察院申请监督，萧县人民检察院提请宿州市人民检察院抗诉。宿州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，以宿检民（行）监[2017]34130000029号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：本案指令萧县人民法院再审。审判长　　王玲玲审判员　　王九霄审判员　　郝菊香二〇一七年六月二十三日书记员　　王紫杨附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 关注公众号“”