（2017）鲁0783民初2548号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-07-21

案件名称

孙洪友与薛新刚、方小平合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙洪友,薛新刚,方小平

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0783民初2548号原告：孙洪友，男，1969年3月28日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：王伯祥，山东寿城律师事务所律师。被告：薛新刚，男，1970年10月12日出生，汉族，住寿光市。被告：方小平，女，1969年7月14日出生，汉族，住寿光市。原告孙洪友与被告薛新刚、方小平合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告孙洪友的委托诉讼代理人王伯祥、被告薛新刚到庭参加诉讼，被告方小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告申请撤回对被告方小平的起诉。第二次开庭，原告孙洪友的委托诉讼代理人王伯祥、被告薛新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙洪友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款36000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告薛新刚做生意期间从原告处借款36000元，被告出具欠条一份，被告薛新刚和方小平系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的债务，属于夫妻共同债务，夫妻双方都有还款义务。此后，经原告多次催要，被告至今未还。薛新刚辩称，欠条属实，但系与原告合伙做生意，双方散伙时为原告出具的欠条；原告借了两台电机，应当予以返还。本院经审理认定事实如下：2015年1月至同年11月，被告薛新刚与原告合伙做生意。2015年11月，双方合伙终止。2016年1月9日，双方经结算，被告薛新刚为原告出具欠款36000元的欠条一份。后经原告催要欠款，被告薛新刚至今未还。上述事实，有原告提交的欠条及当事人的陈述记录在案为证。本院认为，原告与被告薛新刚均认可双方之间系合伙，故本院对双方之间的法律关系予以确认。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。原、被告合伙终止后经结算，被告薛新刚尚欠原告款项，被告薛新刚亦予以认可，故原告要求其支付相应款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告薛新刚辩称原告借用其电机应当返还，系另一法律关系，其可以另行主张。对被告薛新刚的该抗辩意见，本院不予采信。原告申请撤回对被告方小平的起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民事通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告薛新刚支付原告孙洪友合伙协议款36000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计350元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　张春晖二〇一七年六月二十三日书记员　　王金鑫 搜索“”