（2017）豫0422民初1566号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-07-24

案件名称

平顶山市源圣农机有限公司与王猛孟买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

叶县人民法院

所属地区

叶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

平顶山市源圣农机有限公司,王猛孟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0422民初1566号原告：平顶山市源圣农机有限公司，住所：湛河区叶宝路小营农机市场，统一社会信用代码:91410411599107137U(1-1)。法定代表人：何ＸＸ，经理。委托代理人：梁生伟，河南国俊律师事务所律师。委托代理人：梁骅，河南国俊律师事务所律师。被告：王猛孟，男，1983年10月30日出生，汉族，住叶县。委托代理人：王雪生，叶县148法律服务所法律工作者。原告平顶山市源圣农机有限公司诉被告王猛孟买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平顶山市源圣农机有限公司的委托代理人梁生伟、梁骅、被告王猛孟及其委托代理人王雪生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款38300元及逾期利息4000元（暂计算至原告起诉之日，应计算至被告将货款清偿完毕之日），2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月20日，被告在原告处购买“春雨牌”收割机一台，总价款是103300元，因被告资金紧张，被告支付65000元，欠原告货款38300元，并向原告出具欠条一份。现原告多次向被告催要该款，但被告拒绝。为此起诉至法院。被告辩称：欠款属实，但不还欠款有原因。原告向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告欠原告货款38300元，利息计算依据是合同法司法解释第24条。被告对原告提交的证据无异议。被告向本院提交的证据有：押金收款收据一份，证明购买收割机时交押金5000元，应予抵顶收割机款。原告对被告提交的证据无异议。原、被告提交的证据，对方均无异议，本院均予以采信。依据上述证据及原告的陈述，可以确认以下案件事实：2015年7月20日，被告从原告处购买“春雨牌”收割机一台，被告支付65000元，下欠38300元货款未支付，并向原告出具欠条一份。同日，被告向原告交付押金5000元，原告向被告出具收据一份，约定待国家补贴手续办完后押金退回。被告至今未向原告支付欠款38300元，原告至今未向被告退回押金5000元。2017年5月10日，原告来院起诉。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，双方均应按合同约定分别履行各自的合同义务。被告应偿还原告下欠货款38300元，原告应退还被告购车押金5000元。原告要求被告支付逾期利息，没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告王猛孟偿还原告平顶山市源圣农机有限公司所欠货款38300元；二、原告平顶山市源圣农机有限公司退还被告王猛孟购车押金5000元；三、驳回原告平顶山市源圣农机有限公司的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取计429元，由被告王猛孟负担373元，由原告平顶山市源圣农机有限公司负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员　　闫铁锁二〇一七年六月二十三日书记员　　李梦倩附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 来自：