（2017）粤01民辖终1761号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2018-07-12

案件名称

关品怡与杨亚明民间借贷纠纷2017民辖终1761二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨亚明,关品怡

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终1761号上诉人（原审被告）：杨亚明，住广东省化州市。委托诉讼代理人：易学超，广东正大联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关品怡，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：叶xx。上诉人杨亚明因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2017)粤0105民初388号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨亚明上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由其所在地人民法院即广东省化州市人民法院管辖。且在其与被上诉人的借贷关系中，其作为借款人应属于接收货币一方，而被上诉人属于出借货币一方，因此即使按照合同履行地人民法院管辖，也应由其所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省化州市人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，双方当事人对合同履行地点没有约定，现争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人的住所地在本市海珠区xxx房，在原审法院辖区内，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　余锦霞审　判　员　　肖逸思代理审判员　　陈少波二〇一七年六月二十三日书　记　员　　刘　侃刘珂欣 来源：百度“”