（2017）鲁1302民初6881号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-12-06

案件名称

马某1与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某1,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1302民初6881号原告：马某1，男，汉族，1982年3月19日生，住临沂市兰山区。委托代理人：徐龙刚，山东国续律师事务所律师。被告:赵某，女，汉族，1980年7月13日生，住址同上。委托代理人：赵某某，被告父亲。原告马某1与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及委托代理人徐龙刚,被告赵某及委托代理人赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告双方离婚；2、请求法院判令原、被告婚生女马某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、请求法院依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年10月通过网络认识，2011年10月26日在临沂市兰山区民政局登记结婚，于2014年2月27日生育一女孩马某2，由于婚前双方缺乏了解，婚后一直争吵不断，当时考虑双方时间接触比较短，相处过日子一段时间就好了，但是这些年的生活相处，双方之间的隔阂也愈演愈烈。现原、被告双方夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请依法判如诉请。被告赵某辩称，答辩人认为被答辩人所诉离婚之理由不属实，答辩人不能同意被答辩人离婚的要求。理由有：答辩人同被答辩人相识之后经过半年多的了解才订婚，一年后才结婚，双方是经过充分了解后才结婚的。结婚六年来，双方有过几次别扭，都是琐碎之事，是夫妻生活的正常现象。而且婆婆跟随照看小孩三年，也未发现两人有何大矛盾，至今仍跟随本人照顾小孩，关系密切。并且双方老人关系融洽，情同兄弟姐妹，共同看护孩子。答辩人存在的不足只是由于生完孩子后，精力都放到了孩子身上，对被答辩人关注相对少了。答辩人在生活中积极学习促进家庭关系知识，成长自己，已经发生了很大改变，这已经得到公婆、被答辩人及其妹妹的肯定。答辩人为了维护家庭和谐做出了很多努力，有不完善的地方还会继续改进。只是被答辩人对生活的设想过于理想化，才导致对生活的琐碎和平淡失望。答辩人恳请法院对其合法婚姻予以保护，从有利于孩子的成长出发，对被答辩人的不当行为给予教育，对其无理要求给予驳回，作出公正判决。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年10月通过网络认识，于2011年10月26日登记结婚，婚后于2014年2月27日生育一女“马某2”。原告现以夫妻性格不合，性生活有障碍为由诉至法院要求离婚。本院认为，原、被告于2011年10月26日办理结婚登记手续，确立合法夫妻关系，有原告提供的结婚登记审查处理表予以证明，本院对此予以确认。原、被告双方系自愿登记结婚，夫妻双方共同生活多年，且双方育有一女，现双方因家庭琐事发生纠纷，但并无根本利害冲突，夫妻感情并未完全破裂，在今后的生活中，只要双方共同努力，相互尊敬、相互容忍，加强沟通和交流，夫妻感情尚有改善的可能。为了维护家庭和睦，为了子女的身心××故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告马某1与被告赵某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　李国强二〇一七年六月二十三日书记员　　李玉萍 来自：