（2017）冀民申706号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-08-29

案件名称

徐秀银、胡旭凤生命权、健康权、身体权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

徐秀银,胡旭凤

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申706号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐秀银，女，1972年7月3日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：胡旭军（徐秀银之夫），男，1971年1月25日出生，汉族，住河北省承德市双滦区被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡旭凤，男，1954年12月18日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。再审申请人徐秀银因与被申请人胡旭凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2016）冀08民终2476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐秀银申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，申请人与被申请人在同村居住，双方因青苗问题发生纠纷，2014年6月16日，被申请人胡旭凤及其妻子来到申请人家中，与申请人发生争吵并将申请人打伤，伤后在双滦区人民医院住院治疗。双方因青苗问题发生纠纷，可以通过法律或协商手段解决，而通过侵犯他人身体的手段，应当承担全部赔偿责任，申请人并无过错，原审判决认定申请人承担自身医疗费的20%属认定事实不清。申请人此次受伤诊断为第7、8根肋骨骨折，住院43天，出院时并没有痊愈，出院后仍休息了很长时间，原审法院只认可了申请人住院期间的误工费是不合理的，出院后休息的时间也应当予以赔偿；申请人是个体开办养猪厂，因住院无法管理造成了很大的经济损失，因此，申请人的误工费及财产损失应当由被申请人承担。故提出再审申请，请依法改判。本院经审查认为，申请人与被申请人系近亲属关系，双方对于生产、生活中产生的矛盾应通过合法的渠道互谅互让、和平解决，而不应当诉诸武力或直接冲突。原一、二审判决综合事件的全部经过，认定申请人与被申请人对事件的发生均存在过错，并确定申请人承担20%的损失，并无不当。且原一、二审法院确定的赔偿项目及标准与事实相符，本院予以支持。综上，徐秀银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐秀银的再审申请。审判长　　李京山审判员　　牛世红审判员　　张旭东二〇一七年六月二十三日书记员　　崔佳伟 微信公众号“”