（2017）辽03民终1254号
裁判日期: 2017-06-23
公开日期: 2017-12-06
案件名称
上诉人陈某某与被上诉人刘某某民间借贷纠纷二审判决书
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
所属地区
辽宁省鞍山市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
陈某某,刘某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终1254号上诉人（原审被告）：陈某某，女，汉族，1964年4月16日出生，住所地：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：郁然，鞍山市立山区友好法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘某某，女，汉族，1960年4月27日出生，住所地：辽宁省鞍山市。委托诉讼代理人：陈利锋、陈阳，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人陈某某因与被上诉人刘某某民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2016）辽0303民初2606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。上诉人陈某某、被上诉人刘某某及双方委托诉讼代理人郁然、陈利锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被上诉人刘某某一审诉称：我与被告陈某某原来是同事关系，2015年5月18日达成合意，被告向我借款49800元，于2016年6月2日前还本付息，并约定利息1200元。原告于2015年5月20日向被告履行了给款义务。被告至今只返还原告8000元，剩余款项拒不返还，现诉至法院要求被告返还欠款41800元及利息1600元。上诉人陈某某一审辩称：我们之间不是民间借贷，我和被告做的是资本运作，我没有向原告借钱，我也没拿原告一分钱，我是按行业的标准返还原告8000元。原审法院审理查明：原告刘某某与被告陈某某原系同事关系，被告于2015年5月18日向原告借款49800元，并向原告出具欠条一份，其中约定：民间自愿互助理财，全额49800（肆万玖仟捌佰元）的项目返本返息，如果中途有风险未返本金或未全额返还，由陈桂兰补齐，特此说明，如果资金49800+1200利息返完此条作废。2015年6月2日，原告以银行转账形式给付被告49800元。2015年9月3日，双方对欠条补充约定：此事到2016年6月2日，由陈桂兰承诺连本共给刘某某（拾万元整）此事了结。在此期间，被告共计偿还原告欠款8000元。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告刘某某与被告陈某某之间的借贷事实存在，有原告提供的欠条原件及相应的银行转账记录在卷佐证。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第二百零五条的规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，原、被告在补充约定中，已约定了还款期限，被告应按时、全面的履行还款和支付利息义务，因被告已偿还原告8000元，故对原告要求被告偿还欠款本金41800元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称其和被告做的是资本运作，未向原告借款一节，根据原告提供的欠条，被告本人均承诺全额返还本金及利息，对于被告所谓民间自愿互助理财，未向法庭提供单位营业执照、双方签订的合同等合法资质及手续证明其主张，故对于被告该项辩解，本院不予采信。关于原告要求被告支付利息1600元一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，因双方约定利息为1200元，故对原告要求被告偿还欠款利息1200元部分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告陈某某于判决生效之日起10日内偿还原告刘某某借款41800元及利息1200元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费885元（原告已预交），由被告陈某某负担，随上述款项一并给付原告刘某某。上诉人陈某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求驳回被上诉人刘某某的诉讼请求。事实和理由是：其与被上诉人之间是互助关系，其只是介绍被上诉人到公司投资理财，被上诉人是自愿，其只是代收该笔款项。被上诉人刘某某辩称：服从一审判决。本院二审查明：本院对原审法院审理查明的事实予以确认，二审期间双方均未举出新的证据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。上诉人陈某某收到被上诉人刘某某款项，给其出具欠条，承诺到期返本付息，其与被上诉人的民间借贷事实成立。关于上诉人陈某某诉称其与被上诉人之间是互助关系，其只是介绍被上诉人到公司投资理财，被上诉人是自愿，其是代收该笔款项一节，上诉人在欠条中承诺无论盈亏保证返本付息，即约定保证本息固定回报，符合民间借贷的情形，且上诉人未能提供证明其主张的相关证据，故对于该上诉理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 冷新生代理审判员 刘雪飞代理审判员 于 淼二〇一七年六月二十三日书 记 员 谢姝娅 来源：百度搜索“”