（2017）陕0825民初81号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-07-29

案件名称

谋谋股份有限公司与黄谋谋、李谋、訾谋谋、张谋谋、王谋、高谋谋借款合同纠纷一案民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谋谋股份有限公司,黄谋谋,张谋谋,王谋,李谋,訾谋谋,高谋谋

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十七条第一款，第一百九十八条，第一百九十九条，第二百零三条，第二百零五条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十三条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省定边县人民法院民事判决书（2017）陕0825民初81号原告谋谋股份有限公司。法定代表人李谋谋，系该公司董事长。委托代理人强谋谋，是该公司职工。被告黄谋谋，男，汉族。被告张谋谋，男，汉族。被告王谋，女，汉族。被告李谋，男，汉族。被告訾谋谋，女，汉族。被告高谋谋，男，汉族。原告谋谋股份有限公司与被告黄谋谋、李谋、訾谋谋、张谋谋、王谋、高谋谋借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人强谋谋到庭参加了诉讼，被告黄谋谋、李谋、訾谋谋、高谋谋、张谋谋、王谋经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告谋谋股份有限公司诉称，2014年11月29日，被告黄谋谋在原告处借人民币本金220000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2015年11月10日，并由被告李谋、訾谋谋、张谋谋、王谋、高谋谋共同担保，后原告多次催要，被告除利息清至2015年9月24日外，下欠本金220000元及利息分文未还，故诉讼至法院，请求追索。原告向法庭提交了以下证据：证据1：个人借款凭证、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2014年11月29日，被告黄谋谋在原告处借人民币本金220000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2015年11月10日，并由被告李谋、訾谋谋、张谋谋、王谋、高谋谋共同担保。证据2：被告黄谋谋、李谋、訾谋谋、张谋谋、王谋、高谋谋身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告黄谋谋、李谋、訾谋谋、高谋谋、张谋谋、王谋均未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：被告黄谋谋、李谋、訾谋谋、高谋谋、张谋谋、王谋未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原、被告所举的证据作如下认定，原告所举证据，被告黄谋谋、李谋、訾谋谋、高谋谋、张谋谋、王谋未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面材料及证据材料，来反驳原告的诉请及证据，应视为其对原告提供证据的默认，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年11月29日，被告黄谋谋在原告处借人民币本金220000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2015年11月10日，并由被告李谋、訾谋谋、张谋谋、王谋、高谋谋共同担保，后原告多次催要，被告除利息清至2015年9月24日外，下欠本金220000元及利息分文未还。本院认为，合法的借款合同受法律保护。本案中，原、被告双方所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法有效。本案中，被告黄谋谋借款逾期后，原告多次催要，被告对下欠借款本金及利息分文未还，原告诉请依法判令被告偿还原告借款下欠本金220000元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告李谋、訾谋谋、高谋谋、张谋谋、王谋作为担保人，依法应承担相应的连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零三条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告黄谋谋偿还原告谋谋股份有限公司借款本金220000元及利息（月利率期限内为9.6‰，逾期为14.4‰，起息于2015年9月24日至兑现完毕之日止），于判决生效后五日内一次性付清。二、被告李谋、訾谋谋、高谋谋、张谋谋、王谋承担连带清偿责任。案件受理费4600元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）审　判　长　　董恩国人民陪审员　　孟志强人民陪审员　　杨　壮二〇一七年六月二十三日书　记　员　　韩艳艳关注公众号“”