（2017）粤1973刑初838号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-08-24

案件名称

彭新明危险驾驶一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

彭新明

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初838号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人彭新明，男，1971年5月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为湖南省祁东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月25日被羁押并刑事拘留，同年10月2日被东莞市公安局取保候审。2017年5月22日被本院院取保候审。辩护人胡杨，广东乐而乐律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]824号起诉书指控被告人彭新明犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉，本院立案后适用简易程序审理，后于2017年5月27日依法转为普通程序，并组成合议庭于2017年6月9日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉。被告人彭新明及其辩护人胡杨到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年9月25日0时许，被告人彭新明酒后驾驶一辆粤Ｂ×××××号牌小轿车去到东莞市凤岗镇盛豪酒店。停车过程中，小车的后视镜与该酒店的保安被害人黄某发生碰撞。随后，交警到场将彭新明抓获。经检验，彭新明血液中乙醇含量为139.32mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关向法庭提供了现场勘查笔录，鉴定意见血中乙醇含量检验报告书，常住人口基本信息等书证，被告人彭新明的供述等证据。公诉机关据此认为被告人彭新明醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处一个月以上五个月以下拘役，并处罚金。在法庭上，被告人彭新明对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出被告人具有自首情节，已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人彭新明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后被告人明知他人报警并留在现场等候处理，后被告人赔偿被害人人民币1600元，并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人彭新明醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭新明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭新明明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人彭新明的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。视被告人彭新明的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人彭新明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李奇志审　判　员　　刘浩宇人民陪审员　　林玉霞二〇一七年六月二十三日书　记　员　　曾子凤