（2017）粤1521刑初153号
裁判日期: 2017-06-23
公开日期: 2017-08-03
案件名称
李文雅抢劫一审刑事判决书
法院
海丰县人民法院
所属地区
海丰县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李文雅
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1521刑初153号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人李文雅，男，1986年2月4日出生，汉族，小学文化，打工，住海丰县(户籍所在地:海丰县)。因本案于2016年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检公刑诉（2017）157号起诉书指控被告人李文雅犯抢劫罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员陈继江出庭支持公诉，被告人李文雅到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2016年5月14日23时许，被告人李文雅与“大B”、“李某1”驾驶摩托车来到海丰县附城镇324国道与粉围村交界处路段时，见廖某1驾驶一辆橙色本田牌二轮摩托车(价值人民币6000元)路过该处，被告人李文雅即驾驶摩托车上前将廖某1驾驶的摩托车逼停，由“大B”手持1把钢刀、“李某2”手持1支枪形物品胁迫廖某1，抢走其驾驶的橙色本田牌二轮摩托车。得手后，被告人李文雅驾驶黑色摩托车载“李某1”，“大B”驾驶抢来的摩托车一起逃离现场。廖某1即打110电话报警，并打电话告知家人，公安机关即与其家人利用被抢摩托车的定位系统追赶至海丰县梅陇镇云路村路口附近时，被告人李文雅与“大B”、“李某1”将抢来的本田牌二轮摩托车及作案工具黑色二轮摩托车和钢刀2把丢弃在路边，各自逃离现场。公安机关现场缴获被抢的橙色本田二轮摩托车1辆及作案工具黑色二轮摩托车1辆、钢刀2把。同年7月3日晚，被告人李文雅在海丰县梅某长安街被公安机关抓获归案。案发后，缴获的本田牌二轮摩托车已发还廖某1。在法庭审理过程中，公诉机关提供了物证、书证，鉴定意见，辨认笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人李文雅无视国法，以非法占有为目的，采用胁迫手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李文雅归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李文雅三年六个月以上五年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李文雅对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2016年5月14日23时许，被告人李文雅与“大B”、“李某1”驾驶摩托车来到海丰县附城镇324国道与粉围村交界处路段时，见廖某1驾驶一辆橙色本田牌二轮摩托车(价值人民币6000元)路过该处，被告人李文雅即驾驶摩托车上前将廖某1驾驶的摩托车逼停，由“大B”手持1把钢刀、“李某1”手持1支枪形物品胁迫廖某1，抢走其驾驶的橙色本田牌二轮摩托车。得手后，被告人李文雅驾驶黑色摩托车载“李某1”，“大B”驾驶抢来的摩托车一起逃离现场。廖某1即打110电话报警，并打电话告知家人，民警与廖某1家人利用被抢摩托车的定位系统追赶至海丰县梅陇镇云路村路口附近时，被告人李文雅与“大B”、“李某1”将抢来的本田牌二轮摩托车及作案工具黑色二轮摩托车和钢刀2把丢弃在路边，各自逃离现场。公安机关现场缴获被抢的橙色本田二轮摩托车1辆及作案工具黑色二轮摩托车1辆、钢刀2把。同年7月3日晚，被告人李文雅在海丰县梅某长安街被公安机关抓获归案。案发后，缴获的本田牌二轮摩托车已发还廖某1。上述事实，有下列证据予以证实：（一）物证、书证1.海丰县公安局附城派出所出具的《受案登记表》：证实海丰县公安局110指挥中心于2016年5月14日23时42分接到被害人廖某1的报警电话，称其在海丰县附城镇粉围路口被三名男子抢走其一辆摩托车，要求派员处理。2.海丰县公安局附城派出所出具的《抓获经过》：证实2016年5月14日11时43分，该所接到海丰县公安局110指挥中心的指令，事主廖某1报警称其在海丰县附城镇粉围路口与324国道交界处被三名男子开摩托车抢劫，抢走其一辆摩托车，三名男子抢到车后往梅某方向逃跑；该所民警会同事主家属，并根据被抢摩托车所安装的卫星定位系统追踪至梅陇镇云路村的路口，该三名男子将抢来的本田牌二轮摩托车及作案工具黑色二轮摩托车和钢刀2把丢弃在路边，各自逃离现场；经过排查和布控，公安机关于2016年7月3日晚，在梅某长安街将抢劫摩托车犯罪嫌疑人李文雅抓获，经审，犯罪嫌疑人李文雅(男性，1986年2月4日出生，系梅陇镇云路村人)供认其于2016年5月14日晚伙同“李某1”、“大B”驾驶一辆摩托车带着两把钢刀，到海丰县附城镇324国道与粉围村交界处路段持刀拦路抢劫一过路人的摩托车的犯罪事实。3.海丰县公安局附城派出所出具的《案发现场照片》：证实事主廖某1在海丰县附城镇324国道与粉围村交界处路段被三名男子持刀拦路抢劫的现场，以及该三名男子将抢来的本田牌二轮摩托车及作案工具黑色二轮摩托车、钢刀2把丢弃在海丰县梅陇镇云路村路口的路边后，各自逃离的现场。4.海丰县公安局梅陇派出所出具的《户籍证明》：被告人李文雅，男，1986年2月4日出生，汉族，户籍所在地:海丰县。5.海丰县公安局附城派出所出具的《证据清单、发还物品清单及照片》：证实公安机关现场扣押三名男子丢弃在海丰县梅陇镇云路村路边的本田牌二轮摩托车1辆及作案工具黑色二轮摩托车1辆、钢刀2把；公安机关已将本田牌二轮摩托车1辆发还给事主廖某1的事实。6.事主廖某1出具的《车辆登记注册信息、发票、保险单》：证实事主廖某1被抢的二轮摩托车系廖某1于2015年3月6日全新购买，并办理了车辆登记和保险手续的事实。7.海丰县公安局出具的《鉴定意见通知书》：证实该局已将涉案被抢的广州本田牌WH125T-6二轮摩托车1辆的鉴定价格为6000元的鉴定意见告知事主廖某1、被告人李文雅，均无异议。（二）鉴定意见海丰县价格认证中心出具的《涉案价格认定结论书》：涉案被抢的广州本田牌WH125T-6二轮摩托车1辆的鉴定价格为6000元。（三）辨认、指认笔录1.经辨认混杂照片，辨认人李文雅辨认出本组照片的7号（李某1），就是伙同其和“大B”在海丰县附城镇324国道与粉围村交界处路段持刀拦路抢劫的人。2.经辨认实物，辨认人李文雅指认出泰国弯刀牌摩托车1辆和钢刀2把，就是其在海丰县附城镇324国道与粉围村交界处路段持刀抢劫他人的作案工具。（四）证人证言证人廖某2的证言：2016年5月14日晚11时40分，我儿子廖某1慌慌张张地跑回家，将刚才他在国道324线与海丰县附城镇粉围村路段交界处，驾驶一辆新买的二轮摩托车被三名男子开一辆二轮摩托车抢劫的经过告诉我，我听后，叫儿子廖某1马上启动新买的摩托车的卫星定位系统并报警；我就开小轿车按照卫星定位方向往梅陇跟踪，在梅某圩我们与附城派出所的同志会合，按照卫星定位方向一直跟踪到梅陇镇云路村路口，当时我们发现那三名抢车的男子开着二辆二轮摩托车，一辆是他们自己的，另一辆是我儿子刚被抢去的，我们的小轿车追在他们的背后时，他们就将两部摩托车和二把钢刀丢弃在路边，朝村里跑去，给逃脱了。（五）被害人的陈述被害人廖某1的陈述：2016年5月14日23时30分许，我开一辆广州本田牌WH125T-6二轮摩托车经过海丰县附城镇粉围村路口经过时，突然有三名男子戴着口罩开着一辆黑色二轮摩托车拦截我的去路，其中两名男子下车后，一人手持钢刀要抢我的车，我欲开车逃跑，另外一名男子手持类似枪支的东西对着我，我害怕，摩托车便让他们抢走了，那三名男子抢车后往梅陇方向逃跑；我马上用电话报警，并告诉家里人，打开手机定位跟踪摩托车的方向，接着我和家人开着一辆小车尾随其后往梅陇方向，跟踪到达梅陇后，我们与公安机关联系，报告三名男子抢车后的去向，公安干警迅速到达梅陇与我们汇合后，从定位系统看到他们在梅某新厝黄村附近，我们和公安干警到达新厝黄村时，三名抢车的男子开着二辆摩托车逃跑了，我们就一直追赶他们，追到梅陇镇云路村路口附近，他们就把刚抢来的摩托车和他们开来的摩托车及2把钢刀丢弃在路边，各自逃脱了。（六）被告人供述与辩解被告人李文雅的供述：2016年5月14日晚20时许，“大B”开着一辆摩托车来找我和“义林”，当晚23时许，“大B”叫我开车，他和李某2坐在我后面，车开到324国道与海丰县城三环西路粉围村的红绿路口附近时，看到有一名20多岁的男子开着一辆DIO牌摩托车，“大B”和李某2戴着口罩，“大B”叫我开慢点靠近那名男子的车旁去把他的摩托车截住，我开车把那男子的摩托车逼停后，“大B”拿着一把西瓜刀比划着叫那名男子下车，李某2就拿着一把类似手枪物对着那名男子，那名男子就边下车边说：“车子给你们，不要伤害我。”，李某2就叫“大B”去开那辆DIO牌摩托车，“大B”去开那名男子的DIO摩托车沿着324国道往梅陇方向走，我开着“大B”开来的泰国“弯刀”牌摩托车载着李某2跟着“大B”一起逃跑，我们开车逃到“大B”的新厝黄村，我们正在拆那辆抢来的DIO牌摩托车的定位器时，看到有人跟踪过来了，我们就开车出村，两辆摩托车就分开往不同的方向跑，我开车往后门镇方向，跑到梅陇镇二环路与324国道的交界处，我就转弯拐入梅丰加油站，然后我继续开车驶向我的云路村，“大B”就跟着我的车过来，有人继续追过来，我就把“弯刀”的摩托车停在路边，和李某2跑步往路边的田埂逃走，后来听“大B”说他在逃跑时把DIO摩托车丢在路边，他就逃跑了；2016年7月3日晚20时许，我在梅某长安街被公安机关抓获。以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李文雅无视国法，以非法占有为目的，伙同他人采用持刀及枪状物的胁迫手段劫取他人二轮摩托车，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李文雅所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人李文雅归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人李文雅的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李文雅犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起至2020年12月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李捷辉审判员 王春林审判员 刘如辉二〇一七年六月二十三日书记员 陈慧莹【附相关法律条文】《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 来源：百度“”