（2017）云0127民初153号
裁判日期: 2017-06-23
公开日期: 2017-09-18
案件名称
王春与陈利峰、戚艳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
嵩明县人民法院
所属地区
嵩明县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王春,陈利峰,戚艳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百零九条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条
全文
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0127民初153号原告王春，男，汉族，1965年9月4日生，云南省嵩明县人，个体户，住云南省嵩明县。现住嵩明县。被告陈利峰，男，汉族，1981年8月16日生，浙江省永嘉县人，个体户，住浙江省永嘉县。被告戚艳，女，汉族，1981年9月12日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。原告王春诉被告陈利峰、戚艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭进行审理，原告王春到庭参加了诉讼，被告陈利峰、戚艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：被告陈利峰、戚艳系夫妻关系。2015年9月14日，二被告以到石林开店需资金周转为由向我借款人民币112750元，考虑到我与被告经常在一起，相互较为了解，我便将借款通过银行转至被告账户，二被告向我出具了借条。被告借款期间，我向二被告购买了价值7750元的手表一块。借条载明的借款期限届满后，2015年10月25日，二被告重新向我出具了借条一份，并在借条中约定借款金额为105000元，借款日期为2015年10月25日。现在被告承诺的还款期限再次届满，但二被告未履行还款义务。综上所述，被告言而无信的行为，严重违背了诚实信用之原则及债务应当偿还的法律规定，为维护我的合法权益，特依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定具文起诉，请求判令：1.由二被告共同偿还原告借款本金人民币105000元及自2015年10月25日起至本案借款还清之日止按月利率2%计算的利息，其中2015年10月25日起至本案起诉之日止按月利率2%计算的利息为29400元；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。原告王春为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件，欲证实原告具备诉讼主体资格的事实。2.被告身份证、结婚证、个体工商户登记基本信息、房产证、购房合同复印件各一份，欲证实被告具备诉讼主体资格及在嵩明县购买住房及商铺、有自己的经营场所及常年生活居住在嵩明县，原告符合起诉条件的事实。3.借条、转款凭证各一份，欲证实二被告向原告借款，原告以银行转款的方式将借款交付给被告，双方借贷关系成立的事实。被告陈利峰、戚艳在举证期限内未向本院提交相关证据。以上证据，本院将结合本案实际情况予以综合认定。经审理，本院确认本案如下法律事实：二被告陈利峰、戚艳系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2014年9月14日，二被告以需资金进货为由向原告借款112750元，同日，原告通过银行转账的方式向二被告交付出借款项112750元，二被告出具了借条给原告持有。此期间，原告向二被告购买了价值7750元的手表一块，但未向二被告支付手表价款。2015年10月25日，原、被告就双方的债权债务进行了结算，即借款金额为112750元，扣除原告应支付的手表价款7750元，二被告尚欠原告款项105000元，二被告针对该款项出具了借条给原告持有，双方未约定还款期限及利息。结算后，二被告未向原告支付过借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确的，依照法律规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。还款期限届满前，借款人可向贷款人申请展期，经贷款人同意，可以展期。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案原告通过银行转账方式向二被告出借款项112750元，二被告出具了借条给原告持有，双方的借贷关系实际成立并合法有效。此期间，原告向二被告购买价值7750元的手表一块，但未支付价款，2015年10月25日，原、被告对双方的债权债务关系进行了结算，即扣除原告应支付给二被告的手表价款7750元，二被告尚欠原告借款本金105000元，对此，二被告重新向原告出具了借条，原告对此予以认可，被告重新出具借条的行为属对原借款的展期，被告的展期行为符合法律规定。二被告出具借条时未约定具体的还款期限，根据法律规定，原告可随时向被告主张权利，故原告要求被告偿还借款本金105000元的请求，有二被告出具的借条予以证实，本院予以支持。原告要求被告支付自2015年10月25日起至借款全部还清之日止按月利率2%计算的利息，原、被告在借条中未对利息进行过明确约定，原告也无证据证实双方对利息有过约定的事实，且自结算后二被告也未实际向原告支付过相关利息，故本院对原告要求二被告支付借款期间利息的主张不予支持；原告要求二被告支付逾期还款的利息，考虑到二被告未能按约定期限还款，给原告造成一定经济损失，二被告应向原告支付逾期还款的资金占用费，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，双方在借款时既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率，出借人主张借款人支付逾期利息的，按年利率6%计算；本案中，双方当事人借款时既未约定借期内的利率，也未约定逾期还款的利率，原告要求按月利率2%计算支付逾期利息的主张不符合法律规定，本院对原告的该项请求不完全支持，逾期利息应按照年利率6%计算支付；因双方未约定还款期限，故逾期利息应从原告主张还款之日起计算。二被告为夫妻关系且为共同借款人，故上述借款本息应由二被告共同偿还。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈利峰、戚艳于本判决生效之日起二十内共同偿还原告王春借款本金人民币105000元及自2017年1月11日起至借款还清之日止的利息，利息按年利率6%计算。二、驳回原告王春的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费2988元，由被告陈利峰、戚艳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长 李艳梅审 判 员 张良伟人民陪审员 刘继生二〇一七年六月二十三日书 记 员 毕秀芳