（2017）豫1522民初1856号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-08-22

案件名称

张某胜与张某成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某胜,张某成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省光山县人民法院民事判决书（2017）豫1522民初1856号原告：张某胜，男，1956年10月1日生，汉族，住光山县。委托代理人：李朝新，河南通冠律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张某成（又名：张诚），男，约35岁，汉族，住光山县，现在广东省开平市水口镇第二工业��民乐路41-42号经营创诚卫浴弯管挂件厂。原告张某胜诉被告张某成（又名张诚）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某胜到庭参加了诉讼，被告张辉（又名张诚）成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本息合计6.1万；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是原告堂侄，2008年被告在广东南海做生意借原告现金3万余元，2014年9月19日，经结算，被告仍欠原告本金3万元，利息9628元，后原告经多次催要，被告以各种理由拖欠不还。为此，原告依法起诉，并列前项诉讼请求。被告张某成（又名张诚）未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和相关证据。本院经审理认定事实如下：被告��原告堂侄，因经营生意资金不足，于2007年3月份借原告现金款10000元，2008年6月份借原告现金款20000元，并约定有利息。经原告催要，被告未还款。2014年9月19日被告向原告合并出具一张30000元借条，借条内容：“借条今借到张某胜现金款人民币叁万圆整用期一年月息1.2分借款人：张某成2014.9.19”。同日，利息经结算仍下欠9628元，被告同时出具欠条一张，欠条内容：“今欠到张某胜利息款玖仟陆佰贰拾捌元整（9628元）2014.9.19欠款人：张某成”。此款到期后经原告催要无果，遂引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某成（又名张诚）于2014年9月19日前曾向原告借款30000元，并约定有利息，此前借款利息截至当日经结算仍下欠9628元；2014年9月19日，被告向原告重新出具了一张30000元的借条，同时出具一张欠到利息9628元的欠条。被告重新出具借条时，又约定用期一年，月息1.2分。农村习俗约定的月息1.2分即月利率12‰。借款到期后，被告未按约定偿还借款本金及支付利息和原欠利息款，有原告提供的由被告出具的借条和欠条在卷佐证，本院予以确认。现原告主张被告偿还借款并按约定支付利息和原欠利息款，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张的标的金额61000元，庭审中，原告陈述61000元包括借款本金30000元、2014年9月19日后按月息1.2分计算至借款还清之日止产生的利息、原欠利息9628元，这三项相加，超过61000元的，按61000元给付，不足61000元的，按该三项相加实际的金额给付。对此，本院认为，原告的陈述于情于理于法相符，故本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某成（又名张诚）于本判决生效之日起十日内一次性偿还所借原告张某胜现金款30000元整及利息（按月息1.2分计算至借款还清之日止）；二、被告张某成（又名张诚）于本判决生效之日起十日内一次性支付原欠原告张某胜利息款9628元；三、上述一、二项金额相加，总金额超过61000元的，被告张某成（又名张诚）按61000元给付；不足61000元的，被告张某成（又名张诚）按实际总金额给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由被告张某成（又名张诚）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　夏惠凤二〇一七年六月二十三日书记员　　詹　龙