（2017）鄂0591刑初27号
裁判日期: 2017-06-23
公开日期: 2017-07-17
案件名称
牟忠华、沈海涛盗窃一审刑事判决书
法院
宜昌市三峡坝区人民法院
所属地区
宜昌市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
牟忠华,沈海涛
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑法修正案（八）》：第三十九条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条
全文
宜昌市三峡坝区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0591刑初27号公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。被告人牟忠华，男，1976年12月31日出生于湖北省宜昌市，汉族，小学文化，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区，现住宜昌市伍家岗区。2006年6月30日因犯盗窃罪被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。2012年12月12日因犯盗窃罪被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1500元。2013年8月28日刑满释放。2012年9月27日被宜昌市公安局西陵区分局决定强制隔离戒毒二年。2015年3月23日被该分局再次决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪于2017年1月10日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于湖北省宜昌市第一看守所。被告人沈海涛，男，1969年9月30日出生于湖北省宜昌市，汉族，中专文化，住湖北省宜昌市伍家岗区。2011年7月26日被宜昌市公安局西陵区分局决定强制隔离戒毒二年。2017年1月10日因吸毒被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2017年1月11日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局决定监视居住。宜昌市三峡坝区人民检察院以鄂宜三检刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人牟忠华、沈海涛犯盗窃罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。宜昌市三峡坝区人民检察院指派检察员肖爱民、代理检察员宁墨华出庭支持公诉，被告人牟忠华、沈海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市三峡坝区人民检察院指控，2017年1月9日13时许，被告人牟忠华、沈海涛在宜昌市港窑路汇金购物广场附近，牟忠华在沈海涛的遮挡掩护下，从一红衣女子上衣口袋内窃得现金200余元，后又从被害人刘某上衣口袋内窃得华为牌MLA-AL10型手机1部。随后，牟忠华、沈海涛将盗窃的华为牌手机以820元的价格卖给张某。牟忠华分得账款570元，沈海涛分得账款450元。经鉴定，被盗手机价值1812元。2017年1月9日19时许，沈海涛在其家中被公安民警抓获。次日，牟忠华经家人劝说后主动向公安机关投案。案发后，被盗手机被公安机关追缴并发还被害人。公诉机关认为，被告人牟忠华、沈海涛以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条，均应以盗窃罪追究其刑事责任。同时查明，宜昌市公安局高新技术产业开发区分局从被告人牟忠华处扣押570元、从沈海涛处扣押415元。另查明，被告人沈海涛因盗窃手机被抓获到案后，2017年1月10日主动供述公安机关尚未掌握的盗窃现金200元的事实。被告人牟忠华对起诉指控的事实无异议，自愿认罪，并有自首情节，请求从轻处罚。被告人沈海涛对起诉指控的事实无异议，自愿认罪，但辩称其到案后主动供述盗窃现金200元的事实，该行为应认定为自首，请求从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、搜查照片、辨认笔录、指认照片、扣押决定书、扣押清单和现金985元、发还清单、户籍材料、（2006）西刑初字第92号刑事判决书、（2012）鄂西陵刑初字第00294号刑事判决书、刑满释放证明书、宜公点公（点）强戒决字[2009]第24号强制隔离戒毒决定书、宜西公（刑）强戒决字[2012]第114号强制隔离戒毒决定书、宜西公（学）强戒决字[2015]第34号强制隔离戒毒决定书、宜公（伍）强戒决字[2007]第049号强制戒毒决定书、宜西公（陵）强戒决字[2011]第86号强制隔离戒毒决定书、宜高公（东）行罚决字〔2017〕21号行政处罚决定书等书证。2.宜昌市物价局价格认定中心宜价认定〔2017〕9号价格认定结论书。3.监控录像。4.证人张某、苏某的证言。5.被害人刘某的陈述。6.被告人牟忠华、沈海涛的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟忠华、沈海涛以非法占有为目的，共同在公共场所扒窃他人财物，牟忠华、沈海涛的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。牟忠华有盗窃犯罪前科，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；牟忠华还有盗窃和被强制戒毒的劣迹，酌情从重处罚；牟忠华经家人劝说后主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法从轻处罚；赃物已被追缴并发还被害人，酌情从轻处罚。沈海涛为吸毒而盗窃，酌情从重处罚；沈海涛到案后能如实供述盗窃犯罪事实并自愿认罪，可从轻处罚；沈海涛积极配合办案机关追缴赃物，酌情从轻处罚；沈海涛在共同盗窃犯罪中，实施遮挡、掩护行为，罪责相对较轻，酌情从轻处罚；沈海涛辩称其到案后主动供述盗窃200元现金的犯罪事实，应认定为自首的意见，经查，沈海涛主动供述其盗窃200元的事实与司法机关已掌握的盗窃手机的罪行属同种罪行，不构成自首，该辩解意见与法不符，本院不予采纳，但可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑法修正案（八）》第三十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，判决如下：一、被告人牟忠华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（被告人牟忠华的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2017年8月9日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人沈海涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（被告人沈海涛的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的赃款人民币九百八十五元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许 静审 判 员 梅 艳人民陪审员 李明喜二〇一七年六月二十三日书 记 员 陶文淦 关注微信公众号“”