（2017）鄂0902民初649号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-11-16

案件名称

刘天河与李新桥买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

孝感市孝南区人民法院

所属地区

孝感市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘天河,李新桥

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初649号原告:刘天河，男，1971年12月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。被告：李新桥，男，1962年10月29日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝南区。原告刘天河与被告李新桥买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理，原告刘天河到庭参加了诉讼，被告李新桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘天河向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款65358元及利息（自2012年2月15日起比照同期贷款年利率算至还清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年被告经人介绍向原告购买水泥，被告承诺2012年2月15日支付总货款115358元。逾期后原告多次找被告索要货款，被告陆续支付50000元，并于2016年2月7日向原告出具下欠65358元的欠据一张。由于被告拖欠余款至今，为此请求支持原告前列的诉讼请求。原告刘天河为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：居民身份证，证明原告刘天河的诉讼主体资格。证据二：被告李新桥出具的欠条一张，证明被告下欠原告货款65358元的事实。被告李新桥未答辩亦未提交相关证据。本院认为，被告其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，原告提交的两份证据，经本院审核，具有合法性、客观性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告赊购水泥，下欠货款65358元。2016年2月15日，被告向原告出具了一张欠水泥款65358元的欠条，欠据上未注明付款时间。后原告找被告索要货款未果，以致成诉。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告向原告赊购水泥下欠原告货款65358元，有被告出具的欠据为证，故对原告要求被告支付货款65358元的诉讼请求依法予以支持。由于货款没有约定给付期限，原告请求判令被告支付逾期付款利息损失，没有法律依据。被告李新桥未到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李新桥于本判决书生效后三日内支付原告刘天河货款65358元。二、驳回原告刘天河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533元，由原告刘天河负担100元，被告李新桥负担1433元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审　判　长　　周良文审　判　员　　魏校军人民陪审员　　钟林涛二〇一七年六月二十三日书　记　员　　陈心亮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”