（2017）苏0115民初1604号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-10-14

案件名称

原告闫海英与被告钟家怀民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫海英,钟家怀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初1604号原告：闫海英，女，1964年10月2日生，汉族。委托诉讼代理人：张翔，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：钟家怀，男，1975年4月29日生，汉族。原告闫海英与被告钟家怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫海英的委托诉讼代理人张翔到庭参加诉讼，被告钟家怀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫海英向本院提出诉讼请求：判令被告钟家怀归还其借款30000元，支付违约金9000元及律师费3000元，合计42000元。事实和理由：其与被告系朋友关系，2015年11月16日，被告向其借款20000元并出具借条，约定借款期限自2015年11月26日至2015年12月15日止，并约定了如被告到期未归还且未办理续借手续，则视为被告违约并承担借款总额3%的日违约金，原告可以各种合法形式追讨或者直接向法院起诉，所有追讨和诉讼费用由借款人承担。2016年3月8日，被告再次向其借款10000元并出具借条，约定借款期限自2016年3月8日起，一星期归还，其他约定同上述20000元的借条。上述借款到期后，其多次催要，被告至今未偿还，故诉至法院。被告钟家怀未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行审查，认定事实如下：2015年11月16日，被告钟家怀向原告闫海英借款20000元并出具了借条，约定借款期限自2015年11月26日起至2015年12月15日止，并约定了如被告到期未归还且未办理续借手续，则视为被告违约并承担借款总额3%的日违约金，原告可以各种合法形式追讨或者直接向法院起诉，所有追讨和诉讼费用由借款人承担。2016年3月8日，被告再次向原告借款10000元并出具借条，约定借款期限自2016年3月8日起，一星期归还，其他约定同上述20000元借条。上述借款到期后，被告至今未偿还，也未办理续借手续。2017年2月4日，原告诉至本院。被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告闫海英与被告钟家怀的借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告总计向被告出借30000元，被告未按约归还借款，应负纠纷的违约责任，故对原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张上述借款按照30%的标准计算违约金9000元，因该数额未超过以30000元为基数（其中20000元自2015年12月16日起，10000元自2016年3月16日起）按照年利率24%的标准计算至今的利息数额，故对原告该违约损失的主张，本院予以支持。关于原告主张律师费3000元，被告出具的借条中虽约定了所有追讨和诉讼费用由借款人承担，但未明确约定上述追讨费用包含律师费，故对原告该项主张，本院不予支持。被告钟家怀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告钟家怀给付原告闫海英借款本金及违约金合计39000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告闫海英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由原告闫海英负担61元，被告钟家怀负担789元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　乔　华代理审判员　彭　鄢人民陪审员　徐　莉二〇一七年六月二十三日书　记　员　戴家辰 微信公众号“”