（2017）豫1381民初708号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-11-17

案件名称

张存强与余爱举、杨策民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邓州市人民法院

所属地区

邓州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张存强,余爱举,杨策

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1381民初708号原告：张存强，男，生于1975年5月11日，汉族，住邓州市。委托代理人：尹炳芝，女，生于1976年7月13日，汉族，住邓州市，系原告张存强妻子。（特别授权）被告：余爱举（菊），女，生于1975年10月25日，汉族，住邓州市。被告：杨策，男，生于1975年6月3日，汉族，住邓州市。原告张存强与被告余爱举、杨策为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，进行公开开庭审理。原告张存强的委托代理人尹炳芝及被告杨策到庭参加诉讼，被告余爱举经本院依法传唤，逾期未到参加诉讼，本案现已审理终结。原告张存强诉称：2015年8月19日被告余爱举因资金紧张向原告借款5万元，双方约定借款利息为月息1.5分，并为原告出具借条一份，被告杨策为该笔借款担保人。后该借款经原告多次追要无果。现原告诉至法院，请求依法判决二被告支付所欠原告借款金5万元及利息。原告为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：1、身份证，以证明原告的身份情况。2、借条一份，以证明被告余爱举向原告借款5万元，并于2015年8月19日为原告出具借条一份，约定月息1.5分，并由被告杨策提供担保。被告余爱举未向本院提交答辩状和证据。被告杨策辩称：借款属实，但具体借款细节不清楚，其为该笔借款提供担保属实。法庭依职权询问被告余爱举笔录一份，以证明被告余爱举向原告借款5万元，并约定借款利率为月息1.5分，由被告杨策提供担保的事实。原告提供的证据1、2客观真实，被告杨策均无异议，与法庭询问笔录相互印证，事实清楚，本院予以采信。经审理查明：2014年被告余爱举因资金周转困难，向原告借款5万元，并约定借款利息为月息1.5分，后经双方结算，2015年8月19日被告余爱举为原告出具借条一份，并由被告杨策为该笔借款提供担保。借条具体内容为：“借条今借到张存强现金伍万元整50000.00月息1分5厘借款人：余爱举担保人：杨策2015年8月19日”。上述借款本金及利息经原告多次向二被告催要，二被告未予偿还。现原告诉至法院，请求依法判如所诉。本院认为：原告与被告余爱举之间属于合法的借贷关系，应受法律保护。现原告以被告余爱举出具的借条为据，诉至本院，要求被告余爱举偿还借款本金及利息，理由正当，证据确实充分，且原告主张的借款利息未超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第二十六条，借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支付，故原告诉求，本院予以支持。原告同时向被告杨策主张其承担保证责任，被告杨策作为本案借款担保人，对保证方式没有约定，根据相关法律规定，应当承担连带保证责任，故原告诉求，本院予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余爱举于本判决书生效后十日内偿还原告张存强借款本金50000元及利息（利率为月息1分5厘，自借款之日2015年8月19日起计算至款付清之日止）。二、被告杨策对上述第一项所确定的借款本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其它义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费1050元，由被告余爱举、杨策承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　海洪泽审　判　员　　赵秋贵人民陪审员　　丁保国二〇一七年六月二十三日书　记　员　　杨　训 来源：百度搜索“”