（2017）京0101民初9995号
裁判日期: 2017-06-23
公开日期: 2017-08-07
案件名称
赵宝英与北京三辰商贸有限责任公司劳动争议一审民事判决书
法院
北京市东城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵宝英,北京三辰商贸有限责任公司
案由
劳动争议
法律依据
《中华人民共和国劳动法》：第七十六条第一款
全文
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0101民初9995号原告：赵宝英，女，1957年7月29日出生，汉族，北京三辰商贸有限责任公司退休职工，住北京市西城区。被告：北京三辰商贸有限责任公司，住所地北京市东城区仓南胡同甲12号。法定代表人：王如铮，董事长。委托诉讼代理人：张乐中，山西科贝律师事务所北京分所律师。原告赵宝英与被告北京三辰商贸有限责任公司（以下简称三辰公司）劳动争议一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宝英，被告三辰公司之委托诉讼代理人张乐中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵宝英向本院提出诉讼请求：1.要求三辰公司支付2016年春节国庆过节费600元和2017年春节过节费300元；2.要求三辰公司支付2013年至2014年度供暖费1120.8元、2014年至2015年度供暖费1120.8元、2015年至2016年度供暖费1120.8元和2016年至2017年度供暖费1120.8元。事实和理由：赵宝英系三辰公司退休职工，三辰公司拒不履行《承诺书》中的承诺，恶意拖欠赵宝英的过节费及集中供暖取暖费。三辰公司的行为严重侵害了赵宝英的合法权益。三辰公司辩称，赵宝英系三辰公司退休职工。三辰公司曾为职工发放国庆节及春节的过节费，也曾向职工支付供暖费，但这些福利待遇不是法定的。且三辰公司现在经营状况困难，不同意再行支付。综上，三辰公司不同意赵宝英的诉讼请求。经审理查明：赵宝英系三辰公司退休职工。2012年，三辰公司进行股权改制，拟由华北通海公司受让三辰公司股东所持100%股权。为保证改制顺利进行，2012年8月2日，《北京华北通海投资有限责任公司关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书》（以下简称《承诺书》）上载明：“鉴于北京华北通海投资有限责任公司（以下简称华北通海）有意受让北京三辰商贸有限责任公司（以下简称三辰公司）全体股东所持三辰公司100%股权，为此，就股权转让有关遗留问题华北通海作出如下承诺：一、华北通海承诺股权收购完成后按以下原则处理三辰公司在职员工：全部接受原三辰公司在册在职员工，公司员工与企业的劳动合同继续有效，不得随意解除劳动合同。保证员工不低于现有工资水平及福利待遇，并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整。二、企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变，仍按原标准、原渠道继续发放；供暖费报销按国家有关规定执行。三、三辰公司的老干部（离休和处退）原有福利待遇不变，并按国家有关规定及时调整老干部待遇。四、在本次股权并购完成后，三辰公司对其改制前进入本企业且目前仍在册的在职和退休职工中的非股东人员以每人伍万元（不含税）的标准发放一次性生活补助”。2012年9月11日，华北通海公司出具《“关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书”的补充说明》（以下简称《补充说明》），载明：“我公司于2012年8月2日签署了‘关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书’，我公司在再度确认《承诺书》中所有条款有效。”三辰公司在“保证人”处签章。后三辰公司完成股权改制。庭审中，三辰公司认可曾向退休人员发放国庆及春节的过节费（每节300元），也曾向职工支付清洁能源自采暖补贴（每个采暖季为1050元）或报销集中供暖费用。三辰公司未支付赵宝英2016年春节国庆过节费600元、2017年春节过节费300元、2013年至2014年度供暖费1120.8元、2014年至2015年度供暖费1120.8元、2015年至2016年度供暖费1120.8元和2016年至2017年度供暖费1120.8元。赵宝英支付了2013年至2014年度供暖费、2014年至2015年度供暖费、2015年至2016年度供暖费和2016年至2017年度供暖费，并持发票要求三辰公司报销相关费用。因三辰公司未按照《承诺书》履行，赵宝英向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会以赵宝英主体不适格为由，作出不予受理通知书。赵宝英不服，诉至法院，诉如所请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据已查明的事实，赵宝英系三辰公司退休职工，三辰公司曾向退休职工发放国庆及春节的过节费（每节300元），也为职工报销集中供暖费用。后，华北通海公司等受让三辰公司全体股东所持的100%股权，并于2012年8月2日出具《承诺书》，明确载明“企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变，仍按原标准、原渠道继续发放；供暖费报销按国家有关规定执行”等内容，三辰公司亦在《补充说明》中“保证人”处签章确认，故三辰公司在改制后仍有义务按照改制前的标准向赵宝英发放过节费及报销供暖费用。现赵宝英要求三辰公司支付过节费及供暖费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十六条第二款之规定，判决如下：一、北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后十日内支付赵宝英二〇一六年春节国庆过节费600元和二〇一七年春节过节费300元；二、北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后十日内支付赵宝英二〇一三年至二〇一四年度供暖费1120.8元、二〇一四年至二〇一五年度供暖费1120.8元、二〇一五年至二〇一六年度供暖费1120.8元和二〇一六年至二〇一七年度供暖费1120.8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京三辰商贸有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 曾媛媛二〇一七年六月二十三日书记员 王 悦 来自