（2017）浙0604民初2044号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-09-29

案件名称

赵忠海与徐益芬、王锌（兴）华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵忠海,徐益芬,王锌（兴）华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初2044号原告：赵忠海，男，1967年1月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：罗胜强，住绍兴市上虞区。被告：徐益芬，女，1970年2月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：王锌（兴）华，男，1966年11月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告赵忠海与被告徐益芬、王锌华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵忠海的诉讼代理人罗胜强到庭参加诉讼，被告徐益芬、王锌华经本院公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵忠海向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐益芬、王锌华返还原告借款本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐益芬、王锌华于2007年6月1日向原告借款人民币50000元，并向原告出具借条一份。现经原告催讨，两被告至今未还分文。被告徐益芬、王锌华未到庭，亦未在庭前向本院提交书面答辩状，应视为其自动放弃答辩的权利。原告赵忠海为证明其主张，向本院提交了借条一份，以证明被告徐益芬、王锌华于2007年6月1日向原告借款50000元的事实。被告徐益芬、王锌华因未到庭，无法发表质证意见。本院经审核，认为该份借条符合证据三性，对其证明力依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原告赵忠海与被告徐益芬、王锌华之间的借款关系依法成立并有效，应受法律保护。被告徐益芬、王锌华至今未返还借款，显属违约，依法应承担违约责任。综上所述，对原告要求被告徐益芬、王锌华返还借款50000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告徐益芬、王锌华经本院公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐益芬、王锌华应返还原告赵忠海借款本金人民币50000元，限于本判决生效之日起七日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告徐益芬、王锌华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　徐剑英代理审判员　　龚佳斌人民陪审员　　吕松桥二〇一七年六月二十三日书　记　员　　王圆圆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”