（2017）晋0212刑初16号
裁判日期: 2017-06-23
公开日期: 2017-07-07
案件名称
被告人ＸＸＸ故意伤害罪刑事一审判决书
法院
大同市新荣区人民法院
所属地区
大同市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
ＸＸＸ
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第六十七条第一款，第六十七条第一款，第二百三十四条第一款
全文
山西省大同市新荣区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0212刑初16号公诉机关大同市新荣区人民检察院。被告人ＸＸＸ，男，1988年9月28日出生，汉族，小学文化，无业。住址大同市矿区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月27日被大同市公安局新荣区分局刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人王建勋，山西星瑞律师事务所律师。大同市新荣区人民检察院以新检公诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯故意伤害罪，于2017年5月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市新荣区人民检察院指派检察员李叶风出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市新荣区人民检察院指控，2013年12月30日8时许，被告人ＸＸＸ在大同市新荣区机关幼儿园门口卖猪肉时，与新荣区市容管理中心工作人员发生争执，用其割肉刀将工作人员李某某手划伤，后双方均报警。大同市公安司法鉴定中心（同）公（司）鉴（活检）字【2013】216号鉴定文书鉴定，李某某左手拇指皮肤剥脱伤被评定为轻伤。2016年11月26日19时许，被告人ＸＸＸ被公安机关抓获。为证实指控事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人ＸＸＸ的供述与辩解、被害人陈述、书证、鉴定意见以及辨认笔录等。公诉机关认为，被告人ＸＸＸ故意用刀划伤他人且构成轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人ＸＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对当庭出示的赵某某证言、在逃人员登记表有异议。辩护人辩称，被告人ＸＸＸ具有投案自首的从轻、减轻处罚情节，且有间接故意及中止犯罪情节，主观恶性程度不高。经审理查明，2013年12月30日8时许，被告人ＸＸＸ在大同市新荣区机关幼儿园门口卖猪肉时，与新荣区市容管理中心工作人员发生争执，用其割肉刀将工作人员李某某手划伤，后双方均报警。经鉴定，李某某左手拇指皮肤剥脱伤，评定为轻伤。上述事实，由公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：1、被害人李某某报案材料及在侦查期间所作的陈述，我在新荣区市容管理中心工作，2013年12月30日早晨8点多，我和焦某、柴某、赵某某四个人上早班，路过机关幼儿园门口见有辆三轮车在路边卖猪肉，我们就下去对他说：“不让在这卖”，他不但不听还骂我们，我们看他有点神经病，没人骂他、推他，就打算走，刚要上车的时候他拿一把割肉的刀（木把子，刀刃二十公分左右）就过来对着我瞎划拉，我用左手一挡就被划伤了。他看我手流血也不动了，我们队员把他拉开，他又拿起一把刀在那儿站着，我被送医院包扎，缝了5针，植皮了。2、赵某某证言，我在新荣区市容管理中心工作，2013年12月30日上午8点半左右，我和同事焦某、柴某、李某某四人在机关幼儿园不让一个卖猪肉的摆摊，他不收还骂我们，我们就让他收，他就拿刀过来扎我们，朝李某某胸口扎过来，李某某用手挡了一下，手被扎伤了，我们就赶紧拉，拉的中间那个卖猪肉的手也被划伤了，然后就送李某某去医院了，我们执法时没有录像。3、焦某证言，我在新荣区市容管理中心工作，2013年12月30日上午8时左右，我和赵某某在新荣区机关幼儿园门口看见一个卖猪肉的，赵某某就过去让他收摊，卖猪肉的骂我们，我们就走了，一会我又过来让他收摊，他还是不收骂我们，这时李某某、柴某、藏海也过来，李某某问他“你走不走”，那个卖猪肉的拿起刀（卖肉用的木把子约三十厘米长）就扎李某某，李某某用手一挡，手被划伤，我就赶紧送他去对面的康复医院。藏海是正式工，我、赵某某、李某某、柴某都是临时工。4、柴某证言，我在新荣区市容管理中心工作，2013年12月30日上午8时左右，我和赵某某、李某某、焦某开车在新荣区机关幼儿园门口看见一个卖猪肉的，李某某先下车和那个卖猪肉的说：“这不让摆摊，你收吧！”卖猪肉的骂我们，我们就也下车了，我们让他走呢，他不走还骂我们，我看见卖猪肉的拿刀，我就用胳膊碰了碰李某某，意思是让他走。正准备上车走呀，那个卖猪肉的拿把刀就过来乱划，李某某用手一挡，手被划伤流血了，我们就赶紧拉他去医院。卖猪肉的看见流血就不动了。5、宫某某证言，我和ＸＸＸ谈恋爱的时候就知道他有两个户，他说小时候从河北怀安是农户来这里上学收借读费，就花钱买了李燕国这个户，我平时在家叫他小名“亮子”。6、犯罪嫌疑人基本信息、结婚证、户口簿、常住人口登记表、李燕国户籍信息的变更情况、户口注销证明，证实被告人ＸＸＸ、李燕国的基本信息，以及2014年10月14日李燕国与宫某某登记结婚。7、抓获经过、在逃人员登记表，证实2013年12月30日8时许，被告人ＸＸＸ用刀划伤李某某后刑拘在逃，2016年11月26日19时左右被公安机关抓获。8、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、工作说明，证实2013年12月30日上午8时17分许，ＸＸＸ用刀将李某某划伤，同日被大同市公安局新荣区分局处以行政拘留十日并处罚款伍佰元，责令其改正违法行为；大同市行政拘留所以ＸＸＸ有癫痫病为由不接受ＸＸＸ入所。9、诊断证明书、尿液分析报告单、检验报告单以及X射线透视检查申请报告单、病历、犯罪嫌疑人入所体检表，证实被告人ＸＸＸ曾患有癫痫病。10、受案登记表，案件来源为110指令，报案人ＸＸＸ用1399444****于2013年12月30日8时18分报称新荣区机关幼儿园旁打架，新荣所民警出警调查是卖猪肉的ＸＸＸ拿刀将新荣区市容管理中心李某某的手划伤。11、山西警务云平台、新荣区分局每日警情，证实2013年12月30日8时16分，市局指挥中心来电称，报案人在机关幼儿园门口被捅伤。12、被告人ＸＸＸ的供述与辩解，我有两个户口，一个叫李燕国（140227198708080316），办了身份证，另一个ＸＸＸ（130728198809286032），未办身份证。我一直用李燕国，以前叫ＸＸＸ，小名叫亮亮。2013年12月30日上午8点10分左右，我在新荣区机关幼儿园旁边等人，等的中间卖了五、六斤猪肉，新荣区城管看见就让我走，我说：“我同伴吃饭去了，等他过来我就收呀！”，城管就走了，过了一会又过来了，还让我收摊，我说：“等等我同伴还没回来呢，我自己收不了”，城管就让我收还骂我，我也骂他们，有一个城管就走到我跟前，我就推了他一下，然后五、六个城管就过来打我，有的用拳头打，有的用脚踢，我就拿起我卖猪肉用的十几厘米的刀子乱划吓唬他们，城管他们还往前冲，我也不知道怎么弄得就把其中一个城管手划伤了，我自己手也划伤了，我有癫痫病，一生气头也疼，胸口也疼，然后我报警了，和警察到了派出所。当时我朋友们都叫我ＸＸＸ，我忘了我家房子上的那个户，就告诉警察我叫ＸＸＸ，老家河北怀安。13、诊断证明书，证实李某某于2013年12月30日入院，左手拇指皮肤剥脱伤，伤口长约13cm，皮肤呈削切剥脱状。14、常住人口基本信息，证实被害人李某某的基本信息。辨认笔录，（1）宫某某指出ＸＸＸ为其丈夫；（2）李某某指认出被告人ＸＸＸ。证据保全决定书、证据保全清单、作案刀具照片、辨认笔录，证实作案刀具情况。17、鉴定意见，证实（1）2016年12月2日提取李柏翰、李正恩、闫建芳、宫某某的血样。鉴定排除双胞胎和近亲的前提下，支持李正恩、闫学芳为ＸＸＸ的生物学父母，支持ＸＸＸ、宫某某为李柏翰的生物学父母；（2）李某某的损伤为左手拇指皮肤剥脱伤，评定为轻伤。被告人ＸＸＸ辩解称，是划伤，不是刺伤，也没逃跑过。辩护人认为，1、被害人李某某报案材料完全是打印，非本人所书写，无签字及捺印，但在2017年5月8日才重新签字、捺印，证据存疑；2、《在逃人员信息登记表》将“户籍地址”和“现住址”均登为户籍地址，在第一次讯问笔录上记载现住址“大同市矿务局梧桐大道”，显然《在逃人员信息登记表》为误登，不应是“抓获”，应为“传唤”；4、赵振国证言，“朝李某某胸口扎过来，…”与ＸＸＸ、李某某笔录相互矛盾，且与鉴定结论不符；5、鉴定意见不明确，应为轻伤二级。综合分析以上证据，（1）李某某报案材料，2013年12月30日报案时报案人、日期均为打印，2017年5月8日报案人重新补签字并捺印，不符合证据的形式，不能确切证实2013年12月30日是被害人李某某所报案，该报案材料不具有确定性和唯一性，不予采信；（2）对被告人ＸＸＸ及辩护人辩称“没有逃跑”、不是“抓获”应为“传唤”的意见，与本案查明的事实不符，不予采信；（3）赵振国证言，“朝李某某胸口扎过来，…”与被告人ＸＸＸ、被害人李某某的供述、陈述以及鉴定意见不一致，不予采信；（4）公诉机关当庭出示并宣读的其余证据，均系侦查机关正当履行职务时所获取，来源合法，且与本案事实相联系，形成完整的证据链，能够证实被告人ＸＸＸ于2013年12月30日与被害人李某某发生争执，用割肉刀将李某某手划伤，鉴定为轻伤的事实，应当作为本案认定事实的依据，本院均予以确认。本院认为，被告人ＸＸＸ故意伤害他人身体致其轻伤，其行为侵犯了他人身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，应予确认。被告人ＸＸＸ辩护人提出的关于自首、间接故意以及中止犯罪等意见，与本案查明的事实不符，且无法律依据，不予采纳。被告人ＸＸＸ主动拨打110报案，本院在量刑时予以从轻考虑。被告人ＸＸＸ当庭认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人ＸＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一六年十一月二十七日起至二Ｏ一八年一月二十六日止。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 赵丽媛审 判 员 武丽萍人民陪审员 刘叶伟二〇一七年六月二十三日书 记 员 李瑞连附：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 搜索“”