（2017）京03民辖终811号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-12-12

案件名称

管翔与管鹏等民间借贷纠纷二审管辖判决书

法院

北京市第三中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

管翔,黄赤淳,管鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终811号上诉人（原审被告）：管翔，男，1969年2月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人：张明忠，广东济诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄赤淳，男，1973年5月20日出生，身份证住址北京市朝阳区。委托代理人：褚振山，北京市康达律师事务所律师。原审被告：管鹏，男，1972年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人管翔因与被上诉人黄赤淳，原审被告管鹏民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初28699号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。管翔上诉称，管翔住所地位于广东省深圳市福田区，本案应由广东省深圳市福田区人民法院审理。综上，管翔上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至广东省深圳市福田区人民法院审理。黄赤淳对于管翔的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系黄赤淳以民间借贷纠纷为由提起的诉讼，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案黄赤淳提交的其与管翔、管鹏签订的《借款合同》、《担保合同》均约定发生争议，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。上述合同载明合同签订地位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。管翔的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由管翔负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘险峰审　判　员　　黄　粲代理审判员　　蔡　琳二〇一七年六月二十三日书　记　员　　胡鸿远 关注公众号“”