（2017）浙0109民初3749号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-12-20

案件名称

瞿志根与林凤珍、俞妙法民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

瞿志根,林凤珍,俞妙法

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初3749号原告瞿志根，男，1960年6月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人朱凯良，浙江丰原律师事务所律师。被告林凤珍，女，1952年1月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告俞妙法，男，1949年3月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告瞿志根诉被告林凤珍、俞妙法民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告瞿志根及其委托代理人朱凯良到庭参加诉讼。被告林凤珍、俞妙法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告瞿志根诉称：原告与被告林凤珍原是朋友。2014年7月26日，被告林凤珍因资金周转急需用钱，向原告借款66000元，并由其儿媳妇以“林珍”的名义出具借条一份，约定于2015年2月底之前付清，但被告林凤珍至今分文未还。另，被告俞妙法、林凤珍于1974年1月19日登记结婚，案涉借款形成于两本稿婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，由两被告共同偿还。故原告起诉要求：被告林凤珍、俞妙法返还原告借款66000元。庭审中，原告补充事实如下：2017年3月22日，原告再次找被告林凤珍本人出具欠条一份，故原告把上述“林珍”名义出具的借条还给了被告林凤珍，欠条上载明“本人林凤珍曾于2014年7月26日以林珍名义向瞿志根借款66000元。截止于2017年3月16日，本人尚欠瞿志根现金66000元，另本人还尚欠瞿志根苗木款25920元。经双方协商约定，本人从2017年4月18日先支付20000元给瞿志根，于2018年5月31日付清余款，如有任何一笔未能按期支付，瞿志根有权向法院起诉。”被告林凤珍、俞妙法未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提供的借条（复印件）、欠条、结婚申请书，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告林凤珍之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告林凤珍作为借款人，未按约履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。鉴于本案借款形成于被告林凤珍、俞妙法婚姻关系存续期间，被告俞妙法既未出庭应诉，也未提供相应的反驳证据，故被告林凤珍以个人名义所负债务应认定为夫妻共同债务，由被告林凤珍、俞妙法共同偿还。现原告的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林凤珍、俞妙法于本判决生效后十日内返还瞿志根借款66000元。如林凤珍、俞妙法未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由林凤珍、俞妙法负担。原告瞿志根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林凤珍、俞妙法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　杨　莉人民陪审员　　吕杏芳人民陪审员　　孔柳萍二〇一七年六月二十三日书　记　员　　张　艳 关注公众号“”