（2016）闽行申372号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2018-07-12

案件名称

孙庭惠因诉莆田市安全生产监督管理局行政复议决定行政裁定书

法院

福建省高级人民法院

所属地区

福建省

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

孙庭惠,莆田市安全生产监督管理局

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

福建省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽行申372号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙庭惠，女，1958年1月3日出生，汉族，住重庆市丰都县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）莆田市安全生产监督管理局，住所地莆田市城厢区荔城大道市政府1号楼5层531室。法定代表人黄玉明，局长。再审申请人孙庭惠因诉莆田市安全生产监督管理局（以下简称莆田市安监局）行政复议决定一案，不服莆田市中级人民法院（2016）闽03行终81号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙庭惠申请再审称，申请人以挂号信方式向仙游县安监局邮寄申请书，请求履行安全生产监督管理法定职责，依法保护申请人合法人身、财产权益。仙游县安监局收到申请后，违法不履行法定职责，对申请人权利义务产生影响，申请人向莆田市安监局申请复议，其应当予以受理。请求撤销原一、二审判决，责令被申请人按照复议申请书作出行政行为，诉讼费由被申请人承担。本院认为，申请人丈夫邹友斌因安全事故死亡，申请人与其子邹朋通过邮寄信件方式向仙游县安监局寄送申请书，要求作出涉及邹友斌死亡的安全生产事故责任书，因认为仙游县安监局不作为，故向莆田市安监局申请复议。经查，仙游县安监局于2013年9月6日已就邹友斌死亡事故作出《仙游县渝州建材有限公司“11.25”死亡事故调查报告》，仙游县人民政府于2013年10月10日批复同意对事故和相关责任人的处理意见。仙游县安监局在2013年9月12日作出的《关于邹朋反映仙游渝州建材有限公司发生事故信访答复意见书》也明确告知，事故调查组已经作出调查处理意见，并将对建材公司进行处理。现申请人与其子邹朋又于2014年12月19日向仙游县安监局寄送申请书，要求作出安全生产事故责任书，该申请书形式上是要求履行法定职责，但实质仍是信访件。莆田市安监局不受理申请人复议申请、原审判决驳回申请人的诉讼请求，并无不当。综上，孙庭惠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回孙庭惠的再审申请。审　判　长　　吴声鸣代理审判员　　许秀珍代理审判员　　赖峨州二〇一七年六月二十三日书　记　员　　尹万舟孔德南附：本案相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。 微信公众号“”