（2017）津0118民初3200号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-07-31

案件名称

邓艳超与郝运友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市静海区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓艳超,郝运友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初3200号原告：邓艳超，男，1982年6月17日生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王世洪，天津朋展律师事务所律师。被告：郝运友，男，1973年2月17日生，汉族，住天津市静海县。原告邓艳超与被告郝运友民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓艳超委托诉讼代理人王世洪到庭参加诉讼，被告郝运友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓艳超向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝运友偿还借款80000元并自2017年2月21日至判决确定之日按年息6%给付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年1月3日，被告向原告借款80000元，言明同年2月20日归还，同时承诺按月息2分支付借款利息。原告于借款当日将现款80000元交付被告，后经原告多次催要，被告均以无款为由拒绝。郝运友未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，被告郝运友向原告邓艳超出具借条，载明：“今由邓艳超借给郝运友人民币80000元，定于2017年2月20日前归还”。被告于借条下方写明：今收到现金80000元整。以上事实有借条原件为证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告借款并出具欠条后，在约定期限内，应当及时履行偿还欠款的义务。被告未履行还款义务构成违约，应当承担相应的违约责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。综上所述，对于原告要求被告偿还借款80000元以及自2017年2月21日按年息6%给付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告郝运友于本判决生效后十日内偿还原告邓艳超欠款人民币80000元；二、被告郝运友自2017年2月21日起按年利率6%给付原告邓艳超欠款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由郝运友负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　刘　英二〇一七年六月二十三日书　记　员　相法虎 微信公众号“”