（2016）苏0724民初3469号
裁判日期: 2017-06-23
公开日期: 2018-06-22
案件名称
江苏子元国际贸易有限公司、江苏茂兴食用菌有限公司与灌南诚至房地产经纪有限公司、连云港朵朵云食用菌有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书
法院
灌南县人民法院
所属地区
灌南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江苏子元国际贸易有限公司,江苏茂兴食用菌有限公司,灌南诚至房地产经纪有限公司,连云港朵朵云食用菌有限公司
案由
财产损害赔偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条
全文
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0724民初3469号原告：江苏子元国际贸易有限公司，住所地江苏省连云港市海州区大庆西路9-7号。法定代表人：王子元，公司董事长。委托诉讼代理人:屠勇，江苏云港律师事务所律师。原告：江苏茂兴食用菌有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县三口镇大港村。法定代表人：阮则兴，公司董事长。委托诉讼代理人：屠勇，江苏云港律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋建洪，公司员工。被告：灌南诚至房地产经纪有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县新安镇人民东路2号。法定代表人：黄一平，公司执行董事。委托诉讼代理人：卢伯明，江苏海西律师事务所律师。被告：连云港朵朵云食用菌有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县三口镇大港村。法定代表人：黄一平，公司执行董事。委托诉讼代理人：卢伯明，江苏海西律师事务所律师。原告江苏子元国际贸易有限公司（以下简称子元公司）、江苏茂兴食用菌有限公司（以下简称茂兴公司）与被告灌南诚至房地产经纪有限公司（以下简称诚至公司）、连云港朵朵云食用菌有限公司（以下简称朵朵云公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告子元公司法定代表人王子元，子元公司、茂兴公司共同委托代理人屠勇，被告诚至公司法定代表人黄一平，诚至公司、朵朵云公司共同委托代理人卢伯明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告子元公司、茂兴公司向本院提出的诉讼请求为：请求依法判令两被告赔偿原告暂定100万元，具体数额以鉴定为准。事实和理由：2012年4月10日，茂兴公司与诚至公司订立《承包经营合同》，约定茂兴公司将其厂房、设备等交由诚至公司承包经营和管理。诚至公司在承包后注册成立朵朵云公司并以朵朵云实际生产经营。2015年6月4日发生火灾，烧毁厂房及所有设备设施。因茂兴公司欠建设银行贷款，茂兴公司曾将涉案资产向建设银行作了抵押并登记。后经一系列债权转让，子元公司最终成为茂兴公司的原欠贷款的债权人和抵押财产的抵押权人。审理中，诚至公司辩称，2012年4月10日的《承包经营合同》下面有双方签署的注明：该合同仅用于对抗外债干扰，不作为正式承包合同使用，而在实际生产中，茂兴公司与诚至公司是合作关系，朵朵云公司系茂兴公司与诚至公司为经营合同设立。本院经审查认为，诚至公司的抗辩是否成立，涉及茂兴公司如何确定赔偿的请求权基础事实。子元公司向诚至公司主张赔偿时，诚至公司的抗辩虽对子元公司可能不产生效力，但会涉及茂兴公司是否应当承担责任。即两原告之间可能存在利害关系，且两原告不具有相同的请求权基础，不属于共同原告，两原告在一案中共同请求，造成法律关系混乱。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告江苏子元国际贸易有限公司、江苏茂兴食用菌有限公司的起诉。案件受理费6900元，退还原告江苏子元国际贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费6900元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审 判 长 嵇友国人民陪审员 祁 浩人民陪审员 戴秀英二〇一七年六月二十三日书 记 员 戴 瑛法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 来源：百度“”