（2017）冀0104刑初214号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-07-17

案件名称

侯某某敲诈勒索一审刑事判决书

法院

石家庄市桥西区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

侯某某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

河北省石家庄市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0104刑初214号公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。被告人侯某某。2014年6月24日因犯故意伤害罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2017年1月17日因涉嫌抢劫罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年2月20日因涉嫌敲诈勒索罪经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄市桥西区人民检察院于2017年5月12日以石西检公刑诉（2017）149号起诉书，指控被告人侯某某犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉。被告人侯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月初，被告人侯某某与梁某（已判）、尹某伟（已判）商量并征得尹某鑫（系尹某伟之兄、已判）同意后，借用尹志鑫开设的位于本市裕华区谈固东街与金马路路口东行200米路北新式棋牌室，以“钓鱼”方式将安装麻将机作弊系统的人约至棋牌室，以此为由敲诈其钱财。随后尹某鑫联系了经营麻将机的被害人胡某，要求胡某给其棋牌室安装可以作弊的麻将机。后梁某给武某（已判）打电话，以让其挣点钱并要求其带几个人过来帮忙。2015年8月6日晚，武某带领敦某、史某、张某（均已判）一起开车来到约定地点本市裕华区宝马会门口，与在此等候的侯某某、梁某、尹某伟会合后，梁某向武某说明了犯意，经预谋分工，指派张某在现场录像，其他人帮着向安装麻将机作弊系统的人索要钱款。因侯某某与被害人文某相识，遂先行离开。次日凌晨约1时许，胡某和文某开车将麻将机拉到棋牌室后，尹某鑫指定在一房间进行安装；梁某、尹某伟、武某、敦某、史某、张某在室外伺机等待；胡某、文某正在安装作弊系统的麻将机时，梁某等六人一并闯入棋牌室，尹某鑫趁机离开；尹某伟、张某先后用其手机进行录像，梁某将二被害人眼镜摘下，谎称因麻将机装有作弊程序致使其在此输掉了二十万元，愿意公了还是私了，扬言不行就报110或将被害人送交派出所处理；期间梁某手持被害人的安装工具改锥，扇耳光并脚踢二被害人，其他人则周围站立，予以帮腔，未殴打被害人。后二被害人表示愿意私了，同意赔钱。文某同意给付6万元，梁某指派武某、敦某、史某三人跟随文某前去取钱。梁某又对胡某进行扇打，后梁某、尹某伟、张某带着胡某来到棋牌室附近的华夏银行，胡某从自动柜员机上取出5000元人民币交付给梁某，四人再次回到棋牌室后，梁某让胡某写下承认在麻将机安装作弊程序，同意赔偿5000元的纸条，梁某又从胡某钱包里拿了600元人民币，后将胡某放行。随后梁某在本市东二环附近与侯某某见面，并告知其已向被害人索要了5000余元。在带文某去取钱的路上，武某发现其认识文某欲借款的朋友杨文辉，遂打电话告知了梁某，并让其过来接走文某，梁某要求向文某要3万元。梁某与武某等六人在本市西二环与槐安路口会合后，梁某将文某带至自己的车上。因文某向杨文辉未借到钱，又给其另一朋友黄某打电话借钱3万元。后黄某通过方言与文某通话得知其被人控制，随即报警，并称在中华大街与槐安路口见面。凌晨5时许，梁某等六人在中华大街与槐安路口等候时被公安民警抓获。胡某、文某未就医，也未进行伤情司法鉴定。公安机关收缴并扣押梁某人民币5300元，已发还胡某。侯某某、尹某鑫在得知梁某、尹某伟等人被公安机关抓获后随即潜逃，公安机关对其二人实施上网追逃。2017年1月17日将侯某某抓获，到案后侯某某如实供述了其犯罪事实。侯某某对起诉书所指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，但辩称系犯罪中止。梁某、尹某伟、张某、武某、敦某、史某、尹某鑫分别经本院（2016）冀0104刑初170号和（2017）冀0104刑初13号刑事判决书判处刑罚，该判决已经生效。上述事实，有被告人侯某某及同案犯梁某、尹某伟、张某、武某、敦某、史某、尹某鑫的供述，被害人胡某、文某陈述，辨认笔录，视频录像，扣押及发还物品、文件清单，现场照片，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据及本院庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某伙同他人以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。在整个犯罪过程中，侯某某并未自动放弃犯罪、也未有效防止犯罪结果的发生。侯某某辩称其属犯罪中止，依法不能成立，不予采纳。敲诈勒索被害人胡某人民币5600元，属于既遂。对被害人文某实施敲诈勒索，由于被告人意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法予以从轻处罚。侯某某原有犯罪前科，依法予以酌定从重处罚。归案后侯某某如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，赃款大部分已追缴，依法予以酌情从轻处罚。综合考虑被告人所实施的犯罪行为及性质、犯罪后果和社会危害性、具体作用和认罪悔罪态度，予以客观定罪，准确量刑，罚当其罪。本院为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年1月17起至2018年7月16日止）（罚金限判决生效后十日内缴清）二、继续追缴被告人侯某某违法所得人民币300元；追缴后返还被害人胡昕涛。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　李立新人民陪审员　　胡志华人民陪审员　　赵子联二〇一七年六月二十三日代书　记员　　王龙佼 微信公众号“”