（2017）沪0106刑初633号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-09-19

案件名称

张德轩盗窃一审刑事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张德轩

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十四条

全文

上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0106刑初633号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人张德轩，男，1995年1月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2017)809号起诉书指控被告人张德轩犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人张德轩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月18日6时许，被告人张德轩在本市静安区沪太路XXX号“网鱼网咖”网吧内，趁被害人吴某睡着之际，将吴放置在脚旁的黑色双肩包一个(内有价值人民币889元的小米牌红米手机一部及装有身份证一张、银行卡三张、公交卡一张、现金人民币170元的黑色钱包一只)窃走。张德轩将双肩包丢弃在网吧厕所后携所窃手机和钱包逃逸。2017年4月22日，被告人张德轩在江苏省东海县看守所门口被公安民警押解归案，到案后如实供述了盗窃他人财物的事实。上述事实，被告人张德轩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，证人徐某某的证言，辨认笔录，监控录像光盘及截图，《价格认定结论书》，公安机关《工作情况》，前科资料，被告人张德轩的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张德轩盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张德轩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于其能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人张德轩在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张德轩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；连同前罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年8月22日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、责令退赔违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　沈玉青二〇一七年六月二十三日书记员　　龚　正附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：