（2017）黑0803民初2211号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-06-28

案件名称

于淑荣与被告陈平、刘效文、陈鑫、张志红借款合同纠纷一审民事判决书

法院

佳木斯市向阳区人民法院

所属地区

佳木斯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于淑荣,陈平,刘效文,陈鑫,张志红

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0803民初2211号原告：于淑荣，女，1970年1月14日出生，汉族。被告：陈平，女，1960年6月24日出生，汉族。被告：刘效文，男，1984年6月3日出生，汉族。被告：陈鑫，男，1964年4月25日出生，汉族。被告：张志红，女，1969年11月11日出生，汉族。原告于淑荣与被告陈平、刘效文、陈鑫、张志红借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于淑荣、被告陈平到庭参加诉讼，被告刘效文、陈鑫、张志红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于淑荣向本院提出诉讼请求：1、被告陈平、刘效文、陈鑫共同偿还原告借款本金11万元及利息（自2016年5月1日起至实际给付之日止，按月利率3%计算）；2、被告张志红对该债务承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月29日和5月1日，被告陈平、刘效文、陈鑫先后两次从原告处借款70000元和40000元，并分别书写了借条，被告张志红在保证人处签字，两笔借款约定借款期限1年，月利率3分。借款期满后，被告未按约定偿还借款，经原告多次催要，四被告至今未还。被告陈平称，对借款事实无异议。被告刘效文、陈鑫、张志红在答辩期内未向本院提交答辩意见。本院经审理查明：2016年4月29日、5月1日，被告陈平、刘效文分两次向原告借款70000元、40000元，并签写了借款协议，两笔借款双方均约定借款期限为1年，月利率3%。被告陈鑫作为连带还款人、被告张志红作为担保人分别在两张借款协议上签字。后因原告急用钱向被告催要借款，被告陈平曾给付原告3500元，之后再未支付过任何款项。以上事实有原告和被告陈平陈述，及原告提供的原被告身份信息、借款协议两张在案佐证。四被告在举证期限内未向本院提交证据材料。本院认为，被告陈平、刘效文向原告借款，被告陈鑫自愿共同承担还款责任，并签订借款协议，双方借贷关系成立，依法受法律保护，借款期限届满后理应偿还。双方约定月利率3%，该利率超出法律允许的最高限制，本院对此按年利率24%予以调整。被告张志红在担保人处签字，但未约定担保形式，依据法律规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此被告张志红应对被告陈平、刘效文、陈鑫的该笔借款承担连带保证责任。被告陈平曾偿还原告3500元，但未说明还款的性质，依据法律规定当事人对还款目的约定不明时，应按照先利息后主债务的顺序抵充。综上所述，本院对原告诉讼请求中超出法律规定的利息部分不予支持，对其他请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈平、刘效文、陈鑫于本判决生效之日起10日内偿还原告于淑荣借款110000元及利息（以本金70000元，自2016年4月29日起至给付之日止，以本金40000元，自2016年5月1日起至给付之日止，按年利率24%计算后减3500元）；二、被告张志红对被告陈平、刘效文、陈鑫的上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1070元由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　赵玉斌二〇一七年六月二十三日书记员　　赵　宇 微信公众号“”