（2017）豫1322民初2252号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-11-17

案件名称

师某与马某离婚纠纷一审民事判决书

法院

方城县人民法院

所属地区

方城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

师某,马某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1322民初2252号原告师某，男，1987年8月27日生，汉族，住方城县。委托代理人刘志峰、刘志华，河南裕仁律师事务所律师。被告马某，女，1989年9年7日生，汉族，住方城县。原告师某与被告马某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告师某及其委托代理人刘志峰、刘志华到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后被告拒不与原告同房也不与原告讲话，2013年3月29日二人协议离婚。2015年8月13日在被告母亲的劝解下原告同意与被告马某复婚。但复婚后，被告仍不与原告同房生活，甚至不与原告讲话，至多与原告母亲说只言片语。自结婚后被告就不在原告家生活，原告及家人极力请求，被告总是敷衍以对，逢年过节时原告请被告回家过节也是当天就回娘家。原告虽与被告结婚5年之久，却一直过着形单影只的生活，也一直未生育孩子。原告母亲劝说被告生育一个孩子，被告明确告知不想生育。面对名存实亡的婚姻，2016年1月原告起诉离婚，开庭当日被告拒不到庭，法庭要求原告撤诉，原告不懂程序签字算撤诉。撤诉后，被告的态度没有任何改变，仍在娘家不与原告生活。综上所述，原被告双方本就没有夫妻感情，也没有建立感情的可能性。现再次起诉，请求判令：准许原、被告离婚。原告师某为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：1、原、被告身份证、户口薄复印件各1份；2、结婚证1份；3、结婚登记审查处理表一份。被告马某参与答辩。经审理查明，原告师某与被告马某经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，2013年3月29日协议离婚，2015年8月13日复婚。2016年1月诉至本院，请求离婚，被告拒不到庭，原告撤诉。撤诉后，原被告仍未和好，2017年5月24日，原告师某再次诉至本院，请求法判令原、被告离婚。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予离婚或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原、被告婚后双方没有多沟通交流感情，造成矛盾出现，但双方离婚后又复婚证明仍有感情基础，有和好的可能，并不至感情破裂。所以原告请求离婚，本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：不准许原告师某与被告马某离婚。案件受理费300元，由原告师某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。代理审判员　　屈小丽陪　审　员　　郭桂芳二〇一七年六月二十三日书　记　员　　李晓丽 来源：