（2017）湘0423刑初81号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-10-18

案件名称

被告人彭和连故意伤害一案一审刑事判决书

法院

衡山县人民法院

所属地区

衡山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

彭和连

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三十八条第一款，第三十八条第一款，第四十一条

全文

{C} 湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）湘0423刑初81号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人彭和连，女，1962年5月22日出生于湖南省衡山县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年11月30日经衡山县公安局决定取保候审。 辩护人刘旭霞，湖南华方律师事务所律师。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人彭和连犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员王稳出庭支持公诉，被告人彭和连及其辩护人刘旭霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，2016年10月28日，被告人彭和连的侄儿彭某1与侄女彭某2两家因地界发生争吵，彭和连到现场为彭某1说话，为此彭和连与彭某2发生争吵，彭和连用水果刀致伤彭某2。经鉴定彭某2损伤程度为轻伤二级。案发后，彭和连主动到公安机关投案，并如实供述。指控认为，被告人彭和连的行为构成故意伤害罪，提请法庭依法判处。 被告人彭和连对公诉机关指控没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人的意见是：被告人具有自首法定从轻情节，赔偿损失、取得谅解酌情从轻情节。综上请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人彭和连与彭某1及被害人彭某2系姑侄关系。2016年10月28日9时许，彭某1与彭某2为地界发生争吵，彭和连到现场为彭某1说话，彭某2认为彭和连不应该参与，彭某2之夫向某某拿起一根棍子上前恐吓彭和连，彭某1亦捡起地上的棍子和向某某对峙。后彭某1有事骑摩托车走开，彭某2与彭和连继续发生口角并发生扭打，被他人劝开。彭某1回来后，叫挖机继续工作，彭某2上前拦阻时，彭某1从身上掏出一把水果刀指着彭某2进行恐吓，但彭某2继续和彭和连对骂。后彭和连捡起彭某1扔在地上的水果刀，持刀将彭某2右手臂、右侧肩背部多处划伤。经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定，彭某2损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人彭和连于2016年11月29日主动到衡山县公安局投案，并如实供述犯罪事实。 另查明，被告人彭和连在侦查期间赔付了彭某2医药费18000元。在审理过程中，被告人彭和连又赔偿了彭某2其他损失20000元，并取得谅解。 上述事实，被告人彭和连在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、收条、谅解书等书证，证人张某某、向某某、彭某1的证言，现场勘验、检查笔录及照片，证据保全决定书及清单，鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭和连持刀伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的上述意见，符合客观实际，本院予以采信。在审理过程中，本院委托衡山县司法局对被告人进行社会调查评估，该局认为被告人符合社区矫正条件，可适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条之规定，判决如下： 被告人彭和连犯故意伤害罪，判处管制一年（管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审　判　长　　贺炳仁 人民陪审员　　谷湘平 人民陪审员　　贺原媛 二〇一七年六月二十三日 书　记　员　　胡　珊 校对责任人：贺炳仁 打印责任人：胡珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十八条第一款、第三款管制的期限，为三个月以上二年以下。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 微信公众号“”