（2017）辽0782民初1380号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-07-14

案件名称

刘德恒与才士川朱丽华民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

北镇市人民法院

所属地区

北镇市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘德恒,才士川,朱丽华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条，第六十四条

全文

辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0782民初1380号原告：刘德恒，男，1974年3月6日生，汉族，无业，住辽宁省北镇市。被告:才士川，男，1971年1月31日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。被告朱丽华，女，1974年6月1日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。原告刘德恒与被告才士川、朱丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由审判员崔剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德恒与被告才士川到庭参加了诉讼，被告朱丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2015年二被告向原告借款6万元，约定借款期限为1年，并为原告出具了借据。债务到期后，经原告多次催要，二被告未能偿还借款，故原告诉至法院要求被告偿还欠款本金、支付逾期利息并负担诉讼费用。被告才士川辩称，原告主张的借款一事属实，但原告当时只支付被告人民币5.1万元，其余0.9万元作为利息原告直接扣留了。且此笔借款也并非二被告使用了，被告也得找实际使用人等其还款后，才能偿还原告的借款。经审理查明，被告才士川与被告朱丽华系夫妻关系。2015年11月1日，二被告向原告刘德恒借款。原告刘德恒当即支付二被告5.1万元，并将双方口头约定的利息0.9万元（以6万元本金计算，一年利息为0.9万元）直接予以扣除。二被告为原告刘德恒出具借据一份，约定借款期限自2015年11月1日至2016年11月1日止。借据中担保人处有马英来签字、手印。现原告起诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金及逾期利息，并负担本案诉讼费用。本院所确认的上述事实，有原告提交的借据及原、被告双方陈述笔录在案为凭，上述材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，二被告向原告借款，并为原告出具借据，原告亦将人民币交付被告，故原、被告之间的民间借贷关系合法、有效。虽然二被告出具的借据中已注明借款金额，但原告自认已预先在本金中扣除了利息，故应将原告实际出借的5.1万元认定为借款本金。原、被告双方口头约定的借款利率，即6万元本金，一年利息0.9万元，折算成年利率为15%，不违反相关法律的规定，本院予以支持。关于原告只对本案债务人即二被告主张权利一项，是其对自己权利做出的处分，本院予以支持。对于被告以实际用款人系本案担保人为由，主张应由实际借款人还款的抗辩，因原告否认，且其未对此项主张向本院提交证据予以支持，故不予采信。综上，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告才士川、朱丽华于本判决生效后7日内一次性偿还原告刘德恒借款本金5.1万元，并自2015年11月2日按本金5.1万元、年利率15%支付逾期利息，直至判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告才士川、朱丽华共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员　　崔剑二〇一七年六月二十三日书记员　　李旭 来源：