（2017）桂0802民初252号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-12-31

案件名称

陆玉权与丘雄标民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贵港市港北区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆玉权,丘雄标

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0802民初252号原告：陆玉权，男，1970年4月29日出生，汉族，住贵港市港北区。被告：丘雄标，男，1988年1月26日出生，汉族，住贵港市港北区。原告陆玉权与被告丘雄标民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆玉权到庭参加诉讼，被告丘雄标经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆玉权向本院提出诉讼请求：1.判令被告丘雄标偿还借款50000元及利息（利息计算：从2016年7月18日起以本金50000元为基数按月利率2%计至还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告丘雄标以经商急需资金周转为由，于2016年4月18日向原告陆玉权借款50000元，并于当日立下借条一份给原告收执，借款后被告于2016年7月份开始没有支付利息，至今尚欠原告借款本金50000元。原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。丘雄标未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告丘雄标因生意经营资金周转需要向原告借款50000元，双方口头约定月息二分，原告于2016年4月18日将借款50000元交付给被告，被告在原告书写的借条中签名盖指印，借条交由原告收执。2016年7月后，被告未支付利息亦未偿还本金，原告多次追讨未果，遂诉至本院。以上事实，有身份证、借条以及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告丘雄标向原告借款，有借条为凭，事实清楚，证据确实充分，被告应依约还款。原、被告双方口头约定月息二分，并已实际履行，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告丘雄标在本判决生效之日起十日内偿还原告陆玉权借款本金50000元及利息（利息计算：以50000元为基数，按月利率2%，自2016年7月18日起计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告丘雄标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1225元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审　判　长　　粟焕玲人民陪审员　　覃　铭人民陪审员　　黎明霞二〇一七年六月二十三日书　记　员　　李　婷 来自