（2017）苏0581民初4326号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-09-26

案件名称

王卫国与孙文元、周彩芬买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王卫国,孙文元,周彩芬

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初4326号原告：王卫国，男，1958年11月10日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱贲，江苏少平律师事务所律师。被告：孙文元，男，1963年10月15日生，汉族，住无锡市。被告：周彩芬，女，1963年11月12日生，汉族，住无锡市。原告王卫国与被告孙文元、周彩芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告王卫国的委托诉讼代理人钱贲到庭参加诉讼。被告孙文元、周彩芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卫国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币121900元，并支付自2016年2月7日起至实际履行之日止按照同期银行贷款利率计算的逾期付款���息；2、判令二被告承担诉讼费用。审理过程中，原告将第1项诉讼请求调整为：判令被告支付原告货款人民币121900元，并支付自2016年2月8日起至实际履行之日止按照同期银行贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：被告一、二为夫妻关系。2013年6月6日至2013年8月21日，被告先后5次向原告购买各种布匹。2016年2月7日，被告一向原告出具《欠条》一份，确认结欠原告货款共计121900元。原告经多次催讨未果，为此原告诉讼至法院。被告孙文元未作答辩。被告周彩芬未作答辩。本院经审理认定事实如下：孙文元与周彩芬系夫妻关系，2016年2月7日，被告孙文元向原告出具欠条一份，载明“今欠王卫国人民币壹拾贰万壹仟捌佰元整（121900），特此为据。孙文元，2016.2.7号”。本院认为，被告孙文元、周彩芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩、质证的权利，由此可能引起的不利后果由其自行承担。被告孙文元向原告王卫国购买布匹，结欠货款人民币121900元的事实清楚，证据充分。原告要求被告立即给付货款121900元及逾期付款利息损失的诉请合法有据，本院予以支持。被告孙文元在婚姻存续期间所负债务，为夫妻共同债务，被告周彩芬应共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙文元、周彩芬支付原告王卫国货款人民币121900元及利息（以121900元为基数，自2016年2月8日起至被告实际履行之���止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告王卫国指定的账户，或汇入常熟市人民法院）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1369元，由被告孙文元、周彩芬负担（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员　　蒋玉凤二〇一七年六月二十三日书记员　　夏朦兰 来自：