（2017���苏1012民初2554号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2018-02-28

案件名称

王平与李冬琴、陈建买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王平,李冬琴,陈建

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百六十二条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初2554号原告:王平，男，1966年10月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：李冬琴，女，1980年11月13日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：陈建，男，1976年4月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被告李冬琴、陈建共同委托诉讼代理人：���俊华，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。原告王平与被告李冬琴、陈建买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王平、被告李冬琴、陈建的共同委托诉讼代理人朱俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告空调购机欠款9200元；2.被告承担利息500元（利息按国家银行贷款利率计算至欠款还清之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李冬琴、陈建系夫妻关系，2015年5月向原告购买长虹空调17套，后陆续向原告付款，尚欠9200元至今未付，原告多次索要未果，故诉至法院。被告李冬琴、陈建辩称，1.原告诉称李冬琴欠原告9200元属实，但欠条并非陈建出具，请求驳回对被告陈建的诉讼请求；2.原告至今未开具发票��要求原告开具总金额为87212元的发票；3.原告出售的空调未能达到有效制热度，被告李冬琴在经营中产生极大损失，要求原告进行经济赔偿。本院认为，债务应当清偿。被告李冬琴向原告购买空调，并因此向原告出具了欠条，系双方对货物价款的结算，被告李冬琴应当及时给付。被告李冬琴出具的欠条中未约定还款时间和利息，故原告可自起诉之日按同期银行贷款利率主张利息。被告李冬琴辩称原告未开具发票，本院认为，开具发票系原告方履行合同的附随义务，被告李冬琴不能以此作为拒付货款的抗辩理由。被告李冬琴辩称空调质量存在问题，但未能提供证据加以证明，本院对此辩称不予采纳。原告主张被告李冬琴、陈建系夫妻关系要求两被告共同还款，但未能提供相关证据加以证明，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通���》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李冬琴于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王平欠款9200元和利息（以本金9200元自2017年4月18日起至欠款付清之日止按同期银行贷款利率计算）二、驳回原告王平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告李冬琴负担，此款原告已垫付，被告李冬琴在履行判决确定的金钱给付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员　　刘建中二〇一七年六月二十三日书记员　　朱　慧 来自：