（2017）粤0881民初173号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-08-03

案件名称

杨亚进与黄敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

廉江市人民法院

所属地区

廉江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨亚进,黄敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0881民初173号原告：杨亚进，男，1979年12月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：黄敏，男，1982年1月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告杨亚进诉被告黄敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告杨亚进到庭参加诉讼，被告黄敏经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年12月4日，被告黄敏因周转困难而立据向原告借款20000元，约定借款于2012年3月4日还清。被告借款后，经原告多次向催收，但被告未偿还借款。为维护原告的合法权益，故请求法院：1、判令杨亚进被告黄敏偿还借款本金20000元及利息（从2012年3月5日起按月利率2％计算至还清借款时止）给原告；2、由被告承担本案的本案的诉讼费用。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告杨亚进的身份证一份（有原件），证明原告的主体身份。2、被告黄敏的人口信息一份（复印件），证明被告的主体身份。3、借据一份（有原件），证明被告黄敏向原告杨亚进借款20000元的事实。被告黄敏辩称：本案杨亚进所主张的20000元债权已超过诉讼时效。根据《民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”的规定，本案中借款日期是2011年12月4日，还款日期为2012年3月4日，但至今5年多均未向原告还款，原告也没有在法定的诉讼时效期间内主张权利，故原告的主张已超过诉讼时效，请驳回原告的诉讼请求。被告黄敏没有提供证据。经开庭质证，被告不出庭辩认核对原告所举的证据真实性，视为放弃质证和抗辩的权利。原告的举证和陈述，本院经审查后予以认定。本院查明：2011年12月4日，被告黄敏因经济困难而向原告杨亚进借款20000元，约定借款于2012年3月4日还清，如未能按期还款，超一天内按月利率3％、每月加利息计算。借款逾期后，被告黄敏没有依约偿还借款；原告称其曾向被告追偿过欠款。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告黄敏借到原告杨亚进20000元，有借据为凭，足以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”的规定，本案中原、被告约定的还款日期为2012年3月4日，原告应在2014年3月4日前向被告主张权利，但原告向本院起诉主张权利的时间是2017年1月20日，显然原告的起诉已超过二年的诉讼时效期间。因此，对于原告的诉讼请求，本院不予保护。被告经本院合法传唤拒不出庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院对本案予以缺席判决。据此，判决如下：驳回原告杨亚进的诉讼请求。本案受理费150元，由被告杨亚进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审　判　长　　莫华存审　判　员　　罗鸿志人民陪审员　　陈　杰二〇一七年六月二十三日书　记　员　　庞雪霞