（2017）鲁1722民初1375号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-08-16

案件名称

程新河与朱坤志民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

单县人民法院

所属地区

单县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程新河,朱坤志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1722民初1375号原告：程新河，男，1950年2月16日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：丁诗亮，单县施政法律服务所法律工作者。被告：朱坤志，男，1967年9月14日出生，汉族，住单县。原告程新河与被告朱坤志民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告程新河及其委托诉讼代理人丁施亮到庭参加了诉讼，被告朱坤志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程新河向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款50000元及诉后利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月6日，被告以做生意需要资金为由，通过王某介绍，被告向借原告现金50000元整，该款被告至今未还。朱坤志未答辩。原告程新河为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、2014年11月6日被告为原告出具的借条一份，证明被告借原告现金50000元的事实，双方存在债权债务关系。2、证人王某的当庭证言。被告朱坤志对原告提交的证据未发表质证意见。对原告提交的借条，经本院审查，结合证人王某的证言，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月6日被告朱坤志从原告处借款50000元，并给原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到程新河现金伍万元整（￥50000元整）。借款人朱坤志，2014年11月6号。”该借条与另案被告张福平、朱坤志于2014年8月25日为原告程新河出具的借条书写在同一张纸上。原告在巴黎城9号楼下，将借款50000元交付给朱坤志，证人王某在场，双方未约定利息，被告一直未归还借款。本院认为：原、被告争议的焦点是原告请求法院判令被告偿还借款50000元及诉后利息有何事实依据和法律依据。被告朱坤志向原告程新河借款50000元，有原告提交的借条为证，借条内容清晰、翔实。根据交易习惯，出具借条时，即完成现金交付。且证人王某亦能证实借款交付情况。故对原告程新河已履行支付义务的事实予以认定，原、被告双方借贷合同关系成立。被告未归还欠款，其行为已构成违约。现原告要求被告偿还借款本金50000元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”对原告该项诉求本院依法予以支持。原告要求被告支付诉后利息，双方没有约定借期内的利率也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对于诉后利息应自2017年2月28日起按照年利率6%计付至借款清偿之日止。综上，原告起诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱坤志于本判决生效后十日内偿还原告程新河借款本金50000元及诉后利息（自2017年2月28日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告朱坤志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　宋　峰人民陪审员　　杨公敬人民陪审员　　徐洪涛二〇一七年六月二十三日书　记　员　　王亚洲 更多数据：