（2017）豫1104民初2016号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-09-27

案件名称

韩居山与孙登峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

漯河市召陵区人民法院

所属地区

漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩居山,孙登峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1104民初2016号原告：韩居山，男，汉族，1963年3月5日生，住漯河市郾城区。被告：孙登峰，男，汉族，1988年11月18日生，住漯河市召陵区。原告韩居山诉被告孙登峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩居山到庭参加诉讼，被告孙登峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩居山向本院提出诉讼请求：被告支付借款42500元及利息28000元，并承担本案案件受理费。事实与理由：被告自2014年6月24日在原告处陆续借款42500元，用于生意上资金周转，被告出具借据一份，双方约定利息为月利率3%，被告借款后未还款。被告孙登峰未到庭，也未提交书面答辩状以及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月24日，被告向原告借款40000元，并出具借据一份，约定月利率为本金的3%。本院认为：债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，对于被告孙登峰于2014年6月24日向原告韩居山借款40000元事实，有被告向原告出具的借据为证，被告孙登峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，故对于被告孙登峰应当偿还原告借款40000元.在本案诉讼中原告主张利息，借据约定为月利率为本金的3%，已经超过法律规定，本院支持按月利率2%的标准，从2014年6月24日开始计算至债务清偿为止。对于原告诉请2013年2月17日的借款1000元，原告提交漯河银行的取款单予以证明，但该份取款单只能显示原告从自己账户取款1000元，不能证明该笔款项是已经出借给被告，也未提交其他证据佐证，本院不予支持。对于原告诉请2017年6月3日的借款1500元，原告提交中国建设银行自动存款机存款凭单为证，该份单据上不能显示完全的银行账号，原告也未能提交其他证据佐证该账号确为被告的银行账户，因此本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙登峰于本判决生效后十日偿还原告韩居山借款40000元及利息（按月利率2%，从2014年6月24日起计算至债务清偿为止）。二、驳回原告韩居山的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取780元，由被告孙登峰承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员　　常丽二〇一七年六月二十三日书记员　　陈哲 关注公众号“”