（2017）豫13民终2439号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-07-03

案件名称

ＸＸ、钞云伟民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

河南省南阳市中级人民法院

所属地区

河南省南阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

ＸＸ,钞云伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省南阳市中级人民法院民事判决书（2017）豫13民终2439号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1983年12月22日出生，汉族，住南阳市。委托诉讼代理人：周付义，河南梅溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯永田，河南梅溪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：钞云伟，男，1971年9月1日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王俊友，河南宛新律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑天印，河南宛新律师事务所律师。上诉人ＸＸ因与被上诉人钞云伟民间借贷纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1329民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人ＸＸ的委托诉讼代理人冯永田，被上诉人钞云伟及其委托诉讼代理人郑天印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ上诉请求：1、撤销一审判决，改判ＸＸ偿还钞云伟借款本金10500元；2、一、二审诉讼费用由钞云伟负担。事实和理由：1、一审法院在未经合法传唤ＸＸ或公告送达的情况下，直接缺席对ＸＸ进行判决，判令ＸＸ偿还钞云伟借款92000元及利息，程序违法。二、ＸＸ虽然存在借款事实，但ＸＸ自2016年2月19日起，分别还款30500元和51000元，目前仅下欠10500元，一审判令ＸＸ偿还借款92000元与事实不符。钞云伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。钞云伟向一审法院起诉请求：1、判令ＸＸ偿还借款92000元及利息，利息自起诉之日起按同期人民银行贷款利率计算至款付清之日止；2.诉讼费由ＸＸ承担。一审法院认定事实：钞云伟、ＸＸ系朋友关系。2015年4月21日，ＸＸ向钞云伟借款92000元，出具借条1张，内容为：“借条今借钞云伟拾万圆整（￥100000），签于新野ＸＸ2015.4.21”。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，ＸＸ欠钞云伟借款未偿还，钞云伟请求偿还借款，理由正当，依法予以支持。钞云伟实际向ＸＸ账户转账92000元，故借款本金为92000元。因双方未约定利息，故利息可自起诉之日起按年利率6%计算至款付清之日止。ＸＸ经一审法院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：ＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还钞云伟借款本金92000元及利息，利息自2017年3月15日起按年利率6%计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由ＸＸ负担。二审中，ＸＸ向本院提交一组证据：银行转账明细，证明ＸＸ已经向钞云伟还款81500元，仅下欠10500元。钞云伟对该证据的质证意见为，对该组证据真实性无异议，但归还的款项不是本案的借款，该证据与本案不具有关联性。钞云伟向本院提交两组证据：证据一、钞云伟母亲刘菊兰账户明细清单，证明钞云伟通过其母亲刘菊兰于2015年向ＸＸ借款29000元，ＸＸ支付的31000元是该笔款项的本金及利息。证据二、2015年1月22日钞云伟与ＸＸ的借款协议一份，证明二人于2015年1月22日还有一笔100000元的借款，ＸＸ支付的51000元系归还的该借款。经双方当事人举证、质证，本院对上述证据认为，ＸＸ支付钞云伟81500元属实，但不能证明ＸＸ支付的81500元是归还本案借款。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，关于2015年1月22日的100000元借款，双方仍在诉讼中。本院认为，合法的借贷应当受法律保护。本案中，钞云伟向ＸＸ出借92000元，由借条及存款凭证予以证实，钞云伟已经履行了出借义务，ＸＸ应当承担还款责任。现钞云伟主张ＸＸ偿还借款本息，应当予以支持。ＸＸ上诉称其已经归还了81500元，但因双方还有其他经济纠纷，其证据不足以证明支付的81500元系归还本案借款，故对该上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1840元，由ＸＸ负担。本判决为终审判决。审判长　　龚跃伟审判员　　孙建章审判员　　李君彦二〇一七年六月二十三日书记员　　杨松峰