（2017）晋0411民初370号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-08-02

案件名称

中国工商银行股份有限公司长治郊区支行与元磊、崔芳借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

长治市郊区人民法院

所属地区

长治市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国工商银行股份有限公司长治郊区支行,元磊,崔芳

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

山西省长治市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0411民初370号原告中国工商银行股份有限公司长治郊区支行，地址长治市漳泽东街。法定代表人ＸＸ，职务行长。委托诉讼代理人钟长柏，男，中国工商银行股份有限公司长治郊区支行员工，一般代理。被告元磊，男，汉族，住址长治市郊区老顶山镇。被告崔芳，女，汉族，住址长治市郊区大辛庄镇。原告中国工商银行股份有限公司长治郊区支行与被告元磊、崔芳借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司长治郊区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告元磊偿还所欠原告截止2016年10月21日的250000元贷款本金和59534.84元利息，本息合计309534.84元，以及自2016年10月22日起至贷款本息全部清偿完毕之日产生的利息。2、判令被告崔芳对第一项诉讼请求的全部债务承担连带保证责任。3、诉讼费、保全费、执行费及原告实现债权的费用由二被告共同负担。事实与理由：2014年2月7日被告元磊在原告处申请个人助业贷款25万元，期限12个月，到期日为2015年2月7日，最后一次还款日期是2014年11月7日，截止2016年10月21日尚有250000元贷款本金及59534.84元利息未还。上述贷款由崔芳提供连带责任保证担保。贷款到期后，原告对各被告进行多次催收，但贷款本息至今仍未清偿完毕。本院经审查认为，原告起诉的被告元磊相关情况不明确，不符合起诉的条件。原告应当在明确被告相关信息后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司长治郊区支行的起诉。案件受理费5943元，退还原告中国工商银行股份有限公司长治郊区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　陈　强人民陪审员　　贾连瑜人民陪审员　　胡超鹏二〇一七年六月二十三日书　记　员　　芦　琰 关注公众号“”