（2017）皖1523民初1718号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-07-24

案件名称

秦家海与汪舒银买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦家海,汪舒银

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1523民初1718号原告:秦家海,男,1974年6月29日出生，汉族,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：倪寿敏，安徽美林律师事务所律师。被告:汪舒银,女,1978年8月1日出生,汉族,住安徽省六安市。原告秦家海与被告汪舒银买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法进行审理。秦家海向本院提出诉讼请求：1、判令何策、汪舒银共同及时给付原告货款95000元及利息17222.77元（2015年11月1日至2016年9月14日按同期银行贷款利率计算，2016年9月15日至诉讼之日按月利率2%计算），并继续按月利率2%计息至实际付清之日止；2、何策、汪舒银承担诉讼费用。事实和理由：何策长期从事水利维修相关工程承包和施工业务，秦家海长期从事水泥预制件加工。秦家海与何策经常有水利相关预制配件购销业务往来。何策从秦家海处赊购大量的水表#及标志标。2016年8月18日，秦家海与何策核算，何策下欠秦家海货款95000元，何策出具欠条予以确认，并约定：2016年8月19日前支付5000元，余款在2016年9月15日前付清，如在约定的时间未付，则承担2015年11月1日后的同期银行贷款���率的利息，2016年9月15日后按月息二分计息。自从双方结算核实欠款后，何策、汪舒银没有给付分文货款，且秦家海再也无法联系何策。汪舒银系何策的妻子。何策从事水利工程维修业务收入是其家庭的主要收入，由此而产生的债务为夫妻共同债务，应共同承担。原告多次向何策、汪舒银主张货款，二人均不予理睬，原告现提起诉讼。本院经审查认为，被告汪舒银非何策与秦家海买卖合同的当事人，原告要求被告汪舒银承担合同责任，无法律依据。原告对被告汪舒银无合同上的请求权。本院依法驳回其对汪舒银的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告秦家海对汪舒银的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　汪仪慧二〇一七年六月二十三日书记员　　张　宇