（2016）渝0107民初16311号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-10-20

案件名称

周树英与九龙坡区黄桷坪鹅石板餐厅劳动争议一审民事判决书

法院

重庆市九龙坡区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周树英,九龙坡区黄桷坪鹅石板餐厅

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初16311号原告：周树英，女，汉族，1970年6月20日生，住重庆市丰都县。委托代理人：米善杰，重庆隆科律师事务所律师。被告：九龙坡区黄桷坪鹅石板餐厅，经营场所重庆市九龙坡区滩子口铁路一村28号2号楼1-5号，注册号500107600149356。经营者：李政。原告周树英诉被告九龙坡区黄桷坪鹅石板餐厅（以下简称鹅石板餐厅）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘香军担任审判长，与人民陪审员王明华、杭静组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周树英及其委托代理人米善杰到庭参加了诉讼。被告鹅石板餐厅经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告周树英诉称，原告自2009年8月起在被告处做传菜员，每月工资2500元。原告于2016年5月4日离职。被告未支付2016年1月1日至2016年5月3日的工资。故请求判决被告向原告支付2016年1月1日至2016年5月3日的工资10345元。被告鹅石板餐厅未到庭应诉，无答辩意见。经审理查明，2016年8月11日，九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会出具超时未审结案件证明书。2016年8月25日，原告起诉来院，提出了前述诉讼请求。审理中，原告周树英举示了“收据”原件一张，载明：交款单位“周树英”，收款事由服装押金，金额100元，落款日期09年8月20日，加盖了“渝北区龙山街道鹅石板餐厅发票专用章”。上述事实，有当事人陈述、超时未审结案件证明书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，当事人应当依法主张其民事权益。当事人对其主张的事实，应当举示证据予以证实，否则，应当承担不利后果。本案中，原告主张2016年1月1日至2016年5月3日的工资10345元，应当就该期间双方存在劳动关系的事实承担举证证明责任。审理中，原告举示了“收据”，因其上加盖的印章与被告名称不符，且日期为09年8月20日，不足以证明2016年1月1日至2016年5月3日期间双方存在劳动关系的事实，应当承担举证不能的不利后果。本院对原告的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告周树英的诉讼请求。本案案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　刘香军人民陪审员　　王明华人民陪审员　　杭　静二〇一七年六月二十三日书　记　员　　曹丽娟 来源：百度“”