（2017）粤5103民初657号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-08-09

案件名称

龚某与陈某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

潮州市潮安区人民法院

所属地区

潮州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚某,陈某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5103民初657号原告：龚某，女，1972年1月2日出生，汉族，住潮州市潮安区,委托诉讼代理人：吴键镁，广东泽安律师事务所律师。被告：陈某1，男，1960年2月21日出生，汉族，住潮州市潮安区，原告龚某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚某向本院提出诉讼请求：1、判准原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1991年相识谈婚，××××年××月××日在潮安县人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续，并分别于1992年、1994年、1995年生育子女陈某2、陈某3、陈某4。原、被告婚后感情一般，被告整天赌博、游手好闲，双方常因家庭琐事发生矛盾，原告为了家庭和孩子成长，多次耐心劝导，但均无效。2010年双方开始分居，互不沟通。鉴于双方感情一直没有改善，孩子生活已能自理，原告于2014年春节后外出打工，双方至今互不联系、互不往来。因此，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。原告特具状诉诸法院，请法院判如所请。被告陈某1辩称：双方还有感情，为了家庭及子女，不同意离婚。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有原告居民身份证、结婚证、户籍证明。被告对原告提交的证据均没有异议。上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告陈某1在举证期限内没有提交抗辩证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于1991年相识谈婚，××××年××月××日在潮安县人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育儿子陈某2，××××年××月××日生育女儿陈某3，××××年××月××日生育女儿陈某4。婚后双方因家庭琐事发生纠纷，原告认为夫妻感情已经破裂，遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告已结婚多年,且已生育三个子女，双方之间已建立起夫妻感情。婚后双方虽因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系紧张，但只要双方能够珍惜彼此之间的夫妻感情，互谅互让，双方还有和好的可能。原告提供的证据无法证明夫妻感情确已破裂，双方也不具备婚姻法规定的离婚条件，因此，对原告提出的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告龚某与被告陈某1离婚。案件受理费人民币150元，由原告龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员　　吴桂清二〇一七年六月二十三日书记员　　黄　曦 来源：