（2016）豫9001民初94号
裁判日期: 2017-06-23
公开日期: 2017-11-30
案件名称
田曙光与酒胜利、赵功伟机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
济源市人民法院
所属地区
济源市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
田曙光,酒胜利,赵功伟
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条
全文
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初94号原告：田曙光，男，1998年9月3日出生，汉族，住济源市。法定代理人：侯发祥，系原告父亲。委托代理人：李社青，济源市法律援助中心指派法律工作者。被告：酒胜利，男，1968年7月9日出生，汉族，住济源市。委托代理人：付启兵，河南朗齐律师事务所律师。被告:赵功伟，男，1949年2月22日出生，汉族，住济源市。委托代理人郑飞，系被告女婿。原告田曙光与被告赵功伟、酒胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田曙光的委托代理人李社青、被告赵功伟的委托代理人郑飞、被告酒胜利及其委托代理人付启兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告赔偿其各项损失共计24621.87元。事实和理由：2015年11月14日17时30分许，在郭木线翟庄垃圾场路口，被告赵功伟未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记且安全设施不全的三轮汽车沿翟庄村道路行驶至上述路口，因未按规定让行，与被告酒胜利驾驶豫Ｕ×××××号牌正三轮载货摩托车（载其和谢迎迎）沿郭木线由南向北行驶时发生碰撞，致使豫Ｕ×××××号牌车侧翻，造成其和赵功伟、谢迎迎、酒胜利受伤，两车损坏。事故发生后其被送往济源黄河医院治疗，经诊断为左手掌骨骨折。该事故经交警部门处理，认定赵功伟承担事故主要责任，酒胜利承担事故次要责任，其和谢迎迎不承担责任。被告赵功伟辩称，以事故认定书载明的事实为准。被告酒胜利辩称，事故发生时车辆由原告驾驶，其系乘坐人，其不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、道路交通事故认定书系交警部门处理交通事故期间依照职权制作，被告酒胜利虽对事故发生时豫Ｕ×××××号牌车驾驶人提出异议，但在交警部门对酒胜利询问时其承认事故发生时由其驾驶，诉讼中其虽提出异议，但未提供其他证据反驳，对该事故认定书本院予以认定；2、被告酒胜利提供的齐改群出具的证明系证人证言，证人未到庭作证，不符合法律规定的形式要件，真实性无法核实，本院不予涉及；3、本院调取的道路交通事故卷宗系交警部门处理交通事故期间依照职权制作，对其真实性本院予以确认。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2015年11月14日17时30分许，赵功伟未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记且安全设施不全的三轮汽车沿翟庄村道路由西向东行驶至郭木线翟庄村垃圾处理厂路口时，因未按规定让行，与酒胜利驾驶豫Ｕ×××××号牌正三轮载货摩托车（载谢迎迎、田曙光）沿郭木线由北向南行驶至该路口时发生碰撞，致使豫Ｕ×××××号牌正三轮载货摩托车侧翻，造成赵功伟、酒胜利、谢迎迎、田曙光受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经济源市公安局交通巡逻警察支队第六大队处理，认定赵功伟负事故主要责任，酒胜利负事故次要责任，谢迎迎和田曙光无责任。原告于当天入住济源黄河医院治疗，被诊断为：左手挤压综合症；左2、3、4、5掌骨骨折、左拇指指骨骨折等，并于同年12月1日出院，住院17天，期间陪护1人，支出医疗费17255.11元，出院医嘱：石膏固定4-6周，功能锻炼，不适随诊。另查：1、赵功伟驾驶车辆未投保交强险；2、本案中伤者谢迎迎医疗费责任限额下损失为6527.88元，死亡伤残责任限额下损失为1448.64元；伤者酒胜利医疗费责任限额下损失为11022.9元，死亡伤残责任限额下损失为16290.19元。本院认为，本次事故经交警部门处理，认定赵功伟负事故主要责任，酒胜利负事故次要责任，该事故认定书系交警部门处理交通事故期间依照职权制作，被告酒胜利虽提出异议，但未提供有效证据反驳，对该事故认定书本院予以确认。由于被告赵功伟驾驶车辆未投保交强险，根据相关法律规定，应首先由被告赵功伟在交强险责任限额内对原告损失进行赔偿，超出部分由被告赵功伟和酒胜利按照责任比例赔偿；同时，由于被告赵功伟负事故主要责任，本院酌定其对原告超出交强险责任限额部分损失承担70%赔偿责任；由于被告酒胜利负事故次要责任，其本应对原告超出交强险责任限额部分损失承担30%赔偿责任，但原告应该知道其乘坐的车辆为载货三轮车，不得载人，其对自身损害发生亦存在过错，本院酌定其对自身损失承担10%责任，酒胜利承担20%赔偿责任。本案中，原告的损失如下：1、医疗费17255.11元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2、护理费。原告住院17天，期间陪护1人，其主张按照2015年河南省居民服务业收入30482元/年（每天83.51元）计算具备合理性，为1419.67元，本院予以认定；3、住院伙食补助费和营养费。原告住院17天，分别按照每天30元和15元标准计算，共计765元。关于误工费，由于原告并未提供证据证明其误工损失，且交警部门在处理交通事故期间对其询问时其称无业在家，对误工费本院不予支持。原告以上损失共计19439.78元，其中交强险医疗费责任限额下损失为18020.11元，与其他两名伤者该项目下损失之和超过交强险医疗费责任限额，应按比例赔偿，故赵功伟应在交强险医疗费责任限额内赔偿原告5076.14元，超出部分为12943.97元，其中的70%为9060.78元，亦应由被告赵功伟赔偿；其中的20%为2588.79元，应由被告酒胜利赔偿；死亡伤残责任限额下损失1419.67元，与其他两名伤者谢迎迎和酒胜利该项目下损失之和不超出交强险死亡伤残责任限额，应由被告赵功伟赔偿。综上，被告赵功伟应赔偿原告15556.59元，被告酒胜利应赔偿原告2588.79元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告赵功伟于本判决生效后十日内赔付原告田曙光15556.59元；二、被告酒胜利于本判决生效后十日内赔付原告田曙光2588.79元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由原告负担109元，被告赵功伟负担263元，被告酒胜利担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长 王素娟审 判 员 卢 伟人民陪审员 程桃丽二〇一七年六月二十三日书 记 员 马 骋 来源：百度“”