（2016）豫0526民初6534号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-07-31

案件名称

单培杰与连富强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

单培杰,连富强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初6534号原告：单培杰，男，1966年8月7日生，汉族，住滑县。委托代理人：张颜彪，河南奥博律师事务所律师。被告：连富强，男，1972年9月25日生，汉族，住滑县。委托代理人：张红波，河南奥博律师事务所律师。原告单培杰诉被连富强民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月28日公开开庭进行了审理。原告单培杰的委托代理人张彦彪、被告连富强的委托代理人张红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单培杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告连富强偿还原告借款250万元及利息；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告连富强以可以为我招标供煤为由要求我向其汇款500万元，后被告未能为我招标成功。经我多次催要，被告连富强截止到2015年3月26日共偿还了原告250万元，下欠250万元由被告连富强为原告出具了借据。后经催要，被告一直以经济困难为由未还。被告连富强辩称：被告连富强只有借款的意向，原告并没有向被告提供借款。2014年，原告向新乡北辰公司的账户汇款400万元，向北辰公司法定代表人的账户汇款100万元，并没有直接把钱会给被告，原告将被告连富强列为被告主体不适格，法院应驳回起诉。2016年，原、被告借用河南瑞晟通煤炭贸易有限公司的名义合伙拉煤，经结算后，原告应给被告分得808534.6元，被告替原告缴纳税款78705.95元，原告共应给付被告887240.55元，被告保留对该款的诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原告单培杰与被告连富强约定合伙经营煤炭生意，并由原告单培杰出资500万进行投标，后被告连富强将该款取出借用，期间，被告连富强陆续偿还原告部分借款，2015年3月26日，经原、被告双方结算，被告连富强仍欠原告单培杰借款250万元，并向原告出具了借据，载明：“借据2015年3月26日今借到人民币贰佰伍拾万元整￥2500000.00借款人签章连富强”。该借款经原告催要，被告至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告连富强向其借款250万元，有其提交的被告出具的借条为证，原告与被告之间的民间借贷关系应确认为合法有效，原告单培杰要求被告连富强偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因双方在借据中并未约定利息，故对原告要求的利息可自起诉之日起按照年利率6%予以支持。综上所述，原告单培杰要求被告连富强偿还借款250万元及利息的诉讼请求应当予以支持。原告主张的利息按照年利率6%自起诉之日起予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：被告连富强于本判决生效后十日内偿还原告单培杰借款250万元及利息（利息自2017年2月4日起按照年利率6%计算至判决限定履行期满之日止）。如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，由被告连富强负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　徐晓芳审　判　员　　路晶晶人民陪审员　　暴新山二〇一七年六月二十三日书　记　员　　贾勇昌 来自