（2016）鲁0681民初3872号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-08-07

案件名称

符耿与唐宇慧买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

龙口市人民法院

所属地区

龙口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

符耿,唐宇慧

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初3872号原告：符耿，男，1972年11月10日出生，汉族，住烟台市经济开发区，现住湖南省长沙市雨花区。被告：唐宇慧，女，1961年9月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告符耿诉被告唐宇慧买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告符耿到庭参加了诉讼，被告唐宇慧经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告面料费17725.7元及自2012年11月25日起至实际还清日的货款拖欠利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的��倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告时任龙口昊骅服装有限公司股东，负责公司日常经营。被告与原告因业务关系，发生被告欠原告面料费一宗，由被告出具还款计划一份。后被告未按约还款，原告诉至法院。被告未答辩。审理查明：原告从事服装加工业务。2010年期间，原告承揽一批服装加工订单，原告将该订单转交给原龙口昊骅服装有限公司完成，并向其供应了完成该订单所需面料。原龙口昊骅服装有限公司完成该订单后，发单客户将总货款167086.28元汇入该公司账户。原龙口昊骅服装有限公司收到货款后，应付原告面料费17725.70元，于2012年11月25日由时任该公司董事长的被告向原告出具还款计划一份。该还款计划载明：“今有龙口昊骅服装有限公司于2010年五月欠面料费壹万柒仟柒佰贰拾伍元柒角（￥17725.70）未付，预计��款二〇一四年六月三十日，特立此据。附：若介时昊骅公司无力偿还，此债务归于唐宇慧偿还。欠款人：龙口昊骅服装，2012年11月25日”。至2014年6月30日昊骅公司未付货款，原告向被告多次追要，被告亦未付，原告诉至本院。诉讼中，原告撤回了对被告王开瑾的起诉。还查明：原龙口昊骅服装有限公司设立于2010年4月27日，被告为该公司股东之一，任监事。2011年6月2日，原龙口昊骅服装有限公司股东发生变更，持股股东变为唐宇慧和王开槿，其中被告唐宇慧持股比例为65%。2013年12月30日，原龙口昊骅服装有限公司名称变更为龙口大海服装有限公司。上述事实，有原告方的陈述、被告出具的欠条、还款计划、龙口大海服装有限公司企业变更情况、企业信息等，在卷佐证。本院认为：原告与原龙口昊骅服装有限公司间的买卖��同关系，并不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。根据该公司股东唐宇慧出具的还款计划，原龙口昊骅服装有限公司欠原告面料款17725.7元，应于2014年6月30日前还清，如不能偿还，被告自愿承担偿付责任。2012年11月25日该还款计划出具时，被告在龙口昊骅服装有限公司的持股比例为65%，其自愿为龙口昊骅服装有限公司承担还款义务，系其对自身权利的处分，本院应予确认。原龙口昊骅服装有限公司未能按约偿付债务，被告应按还款计划约定承担偿付责任。被告未按约定时间还款，应自还款日届满之日起承担逾期欠款利息，原告主张利息按同期银行贷款利率的四倍支付，缺乏法律依据，应按同期银行贷款利率计算为宜。原告诉请判令被告给付原告面料款17725.7元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐宇慧于判决生效后十日内给付原告符耿面料款17725.7元及利息（自2014年7月1日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　孙　 发　 远人民陪审员　���姚克永人民陪审员　马　 衍　 永二〇一七年六月二十二日书　记　员　毛　 建　 龙/ 微信公众号“”